科技

實測驚見DeepSeek有偏差 科技作家示警「非常危險」:不要使用

三立新聞網
更新於 2天前 • 發布於 2天前

科技中心/倪譽瑋報導

科技專欄作家詢問DeepSeek「1989年北京發生了什麼事」?DeepSeek的回應為「無法回答」。(圖/翻攝自YouTube-Data Science in your pocket頻道)
廣告(請繼續閱讀本文)

▲科技專欄作家詢問DeepSeek「1989年北京發生了什麼事」?DeepSeek的回應為「無法回答」。(圖/翻攝自YouTube-Data Science in your pocket頻道)

日前中國公司DeepSeek(深度求索)推出新款AI模型,性能逼近日前主流AI,引發話題,例如有專欄作家實測DeepSeek的功能,詢問其涉及中國爭議的問題,如「台灣屬於誰?」得到的回應是「抱歉,我無法回答」,該作家認為,DeepSeek是傳遞資訊的程式,但某些方面的數據卻有偏差,直言「非常危險、不要使用」。

中國人工智慧(AI)新創公司DeepSeek推出號稱低成本、高效能、能媲美OpenAI的AI模型,其擁有類似ChatGPT的功能,可以問問題、幫助寫作等,受到市場矚目,但也有人質疑其安全性。

廣告(請繼續閱讀本文)

科技專欄作家古普塔(Mehul Gupta)幾天前針對DeepSeek進行實測,他向DeepSeek問了一些問題,如印度阿魯納查邦(Arunachal Pradesh)屬於誰?1989年的北京發生了什麼事(天安門事件)? 台灣屬於誰?以上問題得到的回應是「抱歉,我無法回答這個問題」,總結上述實測,古普塔認為「問到有關中國爭議問題時,你不會得到答案。」

古普塔直言,使用DeepSeek可能會在不知不覺間受到中國意識形態影響,並提出其他擔憂,如不利於學習(人們問到的資訊有缺失)、安全性(DeepSeek疑似存在審查制度);最後古普塔強調,自己並不是說DeepSeek不好,而是擔心模型的一些基本參數(parameters)完全缺失,「這可能非常危險,會朝著錯誤的方向影響大眾」。

更多三立新聞網報導

★立即加入《三立新聞網》LINE官方帳號,給你最新焦點話題

查看原始文章
留言 541
  • Nick
    笑死 果然三立會報的
    2天前
  • 笑死..用在政治上幹嘛……
    2天前
  • Leo
    綠媒除了民進利益的議題是安全的,其他都算是國安問題
    2天前
  • 科技作家🤣🤣 政治作家比較符合吧
    2天前
  • 易軒
    真好用,美畜又在胡說八道了
    2天前
顯示全部