趕在下台前特赦！美國總統拜登台灣時間2日簽署行政赦免令，免除他的兒子韓特（Hunter Biden）非法取得槍枝和逃稅等罪名。究竟，拜登為何違背自己的承諾？先前川普也因為當選總統，而豁免刑事案的起訴。這兩位重量級政治人物獲得的「禮遇」，又會對美國司法系統造成什麼衝擊？
拜登先前承諾，不會特赦自己的兒子韓特，他的案件也預計將在這個月判刑。然而，沒想到拜登違背自己的諾言，選擇了特赦。這項特赦不僅包含韓特過去的罪名，還包括他在2014年1月1日到2024年12 月1日這段期間，可能犯下或參與的其他「對美國的犯罪行為」。
雖然拜登也並非第一位動用赦免權來讓自己的親人脫身，但對於一位曾承諾對法治尊重的總統來說，拜登的行為仍讓外界感到驚訝。
《美聯社》整理這起特赦的來龍去脈：
什麼是特赦？
根據美國憲法，總統擁有授予特赦的權力，包括「赦免」（pardon）和「減刑」（commutation）。赦免是針對聯邦犯罪的寬赦，可原諒犯罪行為，並取消相關法律後果；而減刑則僅限於降低刑罰，效力不如赦免廣泛。
這項權力源自英國法律，當時國王可以對任何人施以赦免，這個傳統隨後傳入美國殖民地，並延續至今。
美國最高法院認為，總統的赦免權範圍非常廣泛，而過去美國總統也經常使用這項權力，例如，川普在第一任期內，就使用了237次赦免；而歐巴馬（Barack Obama）在八年任期內，則使用了1927次。這些赦免行為，涵蓋了毒品犯罪、詐欺罪，以及越戰時期的逃避徵兵行為等。
然而，總統的赦免權僅適用於聯邦犯罪，不適用於州犯罪，此外，針對彈劾的定罪，也無法赦免。
韓特犯了什麼罪？
2024年6月，韓特在2018年購買槍支時，向聯邦提供錯誤訊息，聲稱自己並非毒品使用者，而被定罪。數個月後，韓特對涉嫌逃避至少140萬美元稅款的指控認罪，檢察官指控他在不遵守稅法的情況下，過著奢華的生活，將錢花在酒店和脫衣女郎上，「簡單來說，除了繳稅之外，韓特什麼都花了！」
這兩起案件，都在韓特與毒品和酒精為伍時所發生的，直到2019年，他才戒除這些習慣。
韓特的逃稅事件，也揭開他在海外交易的一些細節，這些交易過去被共和黨拿來攻擊拜登家族，指控他們從事非法商業交易。
韓特的案件，原本應於這個月由加州和德拉瓦州的法官宣判，而這些法官，均由川普提名。負責偵辦、起訴總統或政府高官相關犯罪案件的特別檢察官韋斯（David Weiss）辦公室，並未透露檢察官是否計畫要求判刑監禁。
《美聯社》指出，逃稅指控最高可判處17年監禁，非法取得槍枝的指控，則可判處最高25年。
韓特拜登。wikimedia commons by Prime Minister's Office
為何拜登違背自己的承諾？
韓特先前指出，自己因為是拜登的兒子，在案件中處處被針對。
拜登在今年夏天時也向媒體表示，他不會特赦自己的兒子，「我對我的兒子韓特感到非常驕傲，他克服了毒品和酒精成癮的問題，他是我認識最聰明、最正直的人之一，我遵守陪審團的決定，不會特赦他。」
而在2日的聲明中，拜登表示，他的兒子韓特「被選擇性且不公平地對待」，遭受許多政治對手的攻擊。「很明顯，我的兒子在面臨類似情況的其他被告時，得到不同的對待。」
拜登說，即使韓特已經戒除成癮問題，還是有人試圖擊潰他和他自己，「沒有理由相信這些攻擊會停止，我想就適可而止吧！」
其他總統是否也赦免他們的親人？
其實，前幾任美國總統也有特赦自己親人的案例。
舉例來說，川普在他任期的最後幾週，赦免自己女婿庫許納（Jared Kushner）的父親查爾斯（Charles Kushner）逃稅罪名，近期還宣布查爾斯將出任美國駐法大使。
柯林頓（Bill Clinton）也曾在2001年，赦免他同父異母兄弟羅傑（Roger Clinton）持有毒品的罪名。
外界怎麼看？
共和黨迅速對此提出批評，指責拜登的赦免是政治操作，並試圖掩蓋拜登家族相關的腐敗問題，有共和黨人甚至表示，拜登的特赦，為未來的總統，創造危險的先例，特別是如果川普再次執政後，他可能會利用赦免權來保護親信。
川普則在自家社群平台Truth Social上發表一份簡短聲明，建議因2021年1月6日的國會山莊暴動事件而被定罪的人，也應該接受同樣的待遇，「這根本是對司法的濫用！」
拜登的行為，連自家民主黨無法認同，民主黨籍科羅拉多州長波利斯（Jared Polis）在社群媒體X上說：「同樣作為一個父親，我當然理解拜登特赦兒子的目的，但我對他把家庭放在國家之前感到失望，這是一個不好的先例，可能會被後來的總統濫用，並將玷汙拜登的聲譽。」
「現在，拜登和川普終於達成一個共識：拜登的司法部已經被政治操弄了！」《紐約時報》記者貝克（Peter Baker）指出。
貝克分析，拜登的行為，將使民主黨在捍衛司法部的公正性面臨挑戰；尤其是在川普即將重新執政，並有意將司法部用作政治工具的情況下。川普過去主張，他的官司，是司法部對他進行的政治迫害，這個立場與拜登現在對韓特案件的看法相似。
《CNN》記者柯林斯則指出，拜登的行為已經玷汙美國人民對司法的信心，並肯定會在川普上任後持續惡化。
在拜登特赦韓特的幾天前，特別檢察官史密斯（Jack Smith）以總統不能被起訴為由，駁回針對川普的聯邦案件，包括涉嫌干預2020選舉和非法持有機密文件案。再加上川普也有特赦自家人的先例，這讓他回應拜登的言論站不住腳。
「這些是已引發民眾對美國司法體系的質疑，也就是每個人，即使是總統和他的家人，在法律面前都是平等的，」柯林斯說：「如果川普未來還持續用司法迫害來回應他的案件，可能會讓民眾對司法體系的信任受到無法挽回的損害。」
延伸閱讀：