美國聯邦眾議院議長裴洛西計畫訪問台灣一事曝光後，似乎讓美國行政機關對此行程的否定態度檯面化，美國政治網媒《POLITICO》22日稱，裴洛西會搭乘軍機，對中國來說，「看起來是軍事行動」。《日經亞洲》23日引述美國國安會前中國事務主任何瑞恩說法指出，由於時機敏感，或許可延至2022年底訪台。
《POLITICO》引述消息表示，美國白宮和國防部早已提供裴洛西（Nancy Pelosi）辦公室，有關訪問行程的潛在風險，因此《金融時報》19日率先披露此計畫後，拜登的公開發言等於是對裴洛西增加壓力。美國國防部官員則擔心，中國升高激進言論又在南海秀肌肉，此行可能加劇區域緊張。
《POLITICO》7月14日揭露，1架中國「蘇－30」（Su-30）戰機6月在東海及南海，對1架美國C-130運輸機進行「不安全」且「不專業」舉動，但消息人士未詳述情況和發生日期。除了美國，中國近來也騷擾澳洲和加拿大的偵察機和巡邏機，美國國防部長奧斯丁（Lloyd Austin）6月曾譴責中國這類行為。
對於裴洛西計畫訪問台灣，拜登（Joe Biden）20日回說：「軍方認為她此時訪問台灣不是好主意（not a good idea right now），但我不清楚最新的狀況。」裴洛西21日稱，拜登的發言可能是基於美國軍方擔心她所搭乘的專機被中國打下來，或是類似情況。
中國將緊盯美軍機從哪來
日本陸上自衛隊退役將領磯部晃一（Koichi Isobe）告訴《日經亞洲》，美國聯邦眾議院議長的美國總統繼任順序僅次於副總統，把眾院議長搭乘的專機打下來這種事難以想像，直言軍方關切的是此行的公共利益，因為中國勢必會緊盯載送裴洛西的軍機從哪起飛。
磯部晃一提到，過去載送美國人員到台灣的軍機多是從南韓出發，他和其他軍事分析師推測，倘若美國和中國在台灣海峽爆發衝突，駐韓美軍可能要協助戰事，所以軍機從南韓飛往台灣形同是在演練。磯部晃一也說，裴洛西計畫的訪台行程在出發數周前就曝光，顯然白宮對此行程不熱烈。
美國智庫「美國企業研究院」（AEI）外交國防政策主任薛克（Kori Schake）向《POLITICO》表示，美國應思考中國的發言，並稱若裴洛西訪問台灣，「中國做的可能不只是抱怨」。不過部分共和黨國會議員支持裴洛西訪台，眾院外交委員會副主席麥考爾（Michael McCaul）就是其中之一。
麥考爾告訴《POLITICO》：「我們在台灣出現，向中國展現對台灣的支持，這很重要，而（眾院）議長去台灣會是很強力的表態。」共和黨的田納西州聯邦參議員布萊克本（Marsha Blackburn）22日推文稱：「拜登政府想要裴洛西取消她的訪台行程，認為我們應與共產中國合作對抗氣候變遷。」
共和黨國會議員挺訪台
4月才訪台的南卡羅來納州聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）22日也推文說，希望裴洛西維持訪台行程，「向我們的台灣民主盟友再次保證美國的持續支持」，並敦促拜登政府回絕任何中國想要打斷此行的企圖。他亦稱，關閉台灣空域形同對美國的戰爭行為，美國應堅定對抗中國共產黨霸凌手法的立場。
美國有線電視新聞網（CNN）22日引述美國官員說法稱，拜登政府擔心中國會在裴洛西訪台前，宣布在台灣上空設立禁航區（no-fly zone），且中國也可能加派戰機侵入台灣ADIZ，促使台灣及美國回應，但沒說會是怎樣的回應方式。CNN表示，闖入ADIZ並未違反國際法，而中國戰機也沒有侵入過台灣領空。
另外，共和黨聯邦眾議員加拉格（Mike Gallagher）20日強調，《台灣旅行法》（Taiwan Travel Act）表明美國各層級官員訪台是美國政策，痛批「（拜登）總統發出不好的訊息，且整個對美國外交政策是軟弱訊息」，直言裴洛西不應退縮，反而要帶領共和黨國會議員也加入的龐大訪團出訪。
美國聯邦參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）21日稱，對裴洛西試著安排訪台沒有批評，但更重要的是國會在2022年底前通過國防政策法案，以應對中國對美國國安長期威脅帶來挑戰。美國海軍退役少將蒙哥馬利（Mark Montgomery）直言：「中國應明白，美國保有其認為適合與夥伴對話的方式。」
裴洛西是否訪台 美中台都陷兩難
「（拜登）總統已多次不小心或有意表明，我們承諾要協助台灣抵禦中國不適當行為」，蒙哥馬利說，「眾院議長親自到訪台灣很有意義」。由於8月1日是中國解放軍建軍紀念日，且中國國家主席習近平和中共退休官員會面的北戴河會議也將登場，加上習近平與拜登將要通話，因此裴洛西這段時間訪問台灣，時機相當敏感。
《日經亞洲》指出，習近平想確保盡快和拜登進行視訊通話的原因之一，就是想向中共黨內高層展現自己與美國維持良好關係，但裴洛西要訪問台灣，將為習近平精心安排的北戴河會議戲碼帶來麻煩，而習近平要採取嚴厲反制措施，會升高緊張局勢
現為美國智庫「布魯金斯研究院」（Brookings Institution）高級研究員的何瑞恩（Ryan Hass）22日推文直言，或許值得考慮改期訪台，因為不論11月的美國期中選舉結果為何，裴洛西的議長任期至2023年1月3日，「她可以議長身分在2022年底訪台，這時間點較不敏感」。（推薦閱讀：裴洛西將訪台灣》闖入防空識別區到侵入領空 《彭博社》列5種中國可能反應）
《日經亞洲》也提到，美國智庫「蘭德公司」（RAND Corp.）印太分析師葛羅斯曼（Derek Grossman）認為，裴洛西計畫訪台讓各方陷入難處，因為中國若沒有回應，就會失去其可信度，但裴洛西若取消訪台，像是美國對中國屈服，而台灣對美國的尊重會降低，可是裴洛西照常訪台，則要面對局勢加劇的風險。
《 ☞ 加入風傳媒line好友，每日提供給您最重要新聞 》
楊瑞銘 @ 熊の咖啡 Masa
你以為「大陸只有文攻武嚇」嗎？
其實「俄烏戰爭」是「造成中俄聯手間接促成大陸崛起」並「提供大陸如何進行武統的重要參考資料」
以俄烏戰爭為鏡 大陸若武統將準備更多「製造成本更低的精確衛星制導飛彈」及「無人機」及「後勤補給」及「電子戰戰機殲16D」
其實「支持台獨的台灣人」也別以為「美國有能力提供四周環海的台灣上的台獨武器補給」
「支持兩岸和平統一的台灣人愈多」則「台灣愈安全」至少「兩岸戰爭時間愈縮短甚至不會發生戰爭」
其實對台灣最好的一條路是「台灣與大陸由經濟合作走向統」
但從2020年蔡英文以60％以上選票當選
大陸已經了解到「台灣人大多傾向獨立」
所以大陸已經不相信「台灣會與大陸由經濟合作走向統」
大陸在清朝末年時病了，所以在清朝末年大陸才會被列強欺負而失去大片土地(包括台灣)
在大陸的觀㸃中『台灣不只是百年的失土，更是大陸崛起走向世界強國必拿下的失土』
且大陸想崛起必須拿下台灣
現在台灣不管誰執政，只有「真正有實質統一的行動」才能「避免大陸武統」
但我並不認為台灣新執政者會進行「實質統一行動」
所以萬一大陸武統，就躲到家中別亂跑
2022年07月24日08:37
楊瑞銘 @ Mike 張
台獨不鳥美國，玩個屁台獨
要『獨』必須美國保護，最後任憑美國欺侮(吃萊猪、課傾銷税、重迫台幣升值收割韭菜、『花台灣人血汗錢醫療關島美國人』..)
民進黨政府是「美國的兒皇帝」
海地總統遇刺案涉至少28人 11人在我駐海地使館被捕
2021-07-09
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/122292/5589582
有「那個國家」有能力叫「台灣駐海地大使館」收容「槍殺海地總統的暴徒」？
「是海地總統欲與台灣斷交並與大陸建交，所以海地總統被美國暗殺」嗎？
美國才是世界亂源
美國短短242年的歷史上，竟然總共有總共有超過200次以上的軍事行動 美國還運用多種卑鄙無恥的手段干涉、分裂、拉攏、顛覆、打擊、暗殺，只要是不聽美國話的國家，就是民主政府也要推翻，比如1973年美國推翻了並槍殺 了智利的民選總統阿連德..
美國刺殺伊朗二號人物的雙重盤算 2020-01-06 https://www.google.com/amp/s/www.cw.com.tw/amp/article/
2022年07月24日08:35
楊瑞銘 今日烏克蘭，明日台獨
當美國想收割台獨這顆韭菜時，自然就會用盡一切方法誘使或迫使大陸武力收台
因美國也是想用「台灣消耗大陸」以「阻止大陸崛起」
我是想「阻止兩岸走向戰爭，最好兩岸和平統一」
但我了解並非我一己之力能辦到
所以「我希望台灣有識之士共襄盛舉」
更希望台灣被民進黨洗腦的傻瓜台獨愈少
至於台灣政治制度真比大陸政治制度好嗎？
其實台灣政治制度真的有問題，因「不管選前選後均全民分兩派內耗中」
台灣現行『美式』政治制度只會造成『全民分兩派内鬥』且『每次選舉後均造成台灣內部分裂』
台灣政治制度是「內秏型政治制度」
『一個正常的台灣人』只要參與選舉『就會被對手抹成十惡不赦的台灣人』
大陸政治制度是集權制度（由7人共同領導各有所司，目前最終拍板定案是習近平，由數千共產黨黨代表每五年選一次，但可連選連任並沒任期限制，故政局穩定）
台灣政治制度只要換個政黨執政，即可推翻前朝的一切，所以政局不穩定
在台灣，一個有能力的政務官跟錯政黨則永無翻身之地
但一個沒有能力的政務官跟對政黨則可以吃香喝辣例如陳..
2022年07月24日07:49
J 能做什麼美國心知肚明，
看誰一直襯熱度，
就知道誰在炒做這條線。
一清二楚，
無聊的新聞！
2022年07月24日05:54
GNIHC 凜刀西狼共匪屎畜牲，
只敢對台灣靠北靠墓，
碰到美國就閃尿挫屎，
臭樹辣鳥龜孫秀下限！
2022年07月24日02:27
顯示全部