國內

少女淚控淪「洩慾工具」5年 兒子一句話救了爸爸

NOWnews 今日新聞
更新於 2018年01月24日08:28 • 發布於 2018年01月24日08:27 • 社會中心/新北報導

新北市一名 13 歲少女指控, 5 年來遭爸爸猥褻、性侵多達 180 次,不僅會在她睡覺時摸胸部,還會趁著媽媽帶哥哥外出時大伸狼爪,性侵得逞。法官審理此案時,和少女同住一房的哥哥卻證稱從未撞見、也沒察覺到,加上少女身上並未驗出陳舊性裂傷,因此認定父親罪證不足判無罪,可上訴。

少女指出,自 2011 年起,也就是她就讀國小一年級時,父親就常常在半夜潛入房內,趁她睡覺時摸胸猥褻,之後更變本加厲,進而性侵得逞。一直到 2016 年 8 月 14 日,父親趁母親帶哥哥逛夜市時,再度在家中性侵少女,忍辱多年的她終於承受不住,轉向同學、老師求助,才讓長達 5 年的不倫性侵案曝光,並依對未成年乘機猥褻、強制性交等罪起訴。

廣告(請繼續閱讀本文)

少女向法官表示,遭父親強制性交 96 次,過程中「很痛」,甚至「有把他(父親)踢開」,但就醫後卻未驗出任何陳舊性裂傷;另外,少女被問到明確指證遭性侵的 2016 年 8 月 14 日,警訊時表示在早上發生,檢方偵訊時卻改口稱晚上,在法庭上又說是在早上,供述前後不一。

而哥哥和母親皆出庭作證,哥哥表示,一直以來和少女同睡一房,從未見過父親進房性侵;母親則稱女兒從未提過此事,直到爆發前女兒跟父親互動也良好。雖少女父親未通過測謊,但法官考量以上證詞及測謊結果僅能做為補強證據,認為全案事證不足判無罪,仍可上訴。

查看原始文章
留言 70
  • 酒一點 LEO
    一定要放那水手服 大胸部的照片嗎?....
    2018年01月24日09:05
  • 拳(Lexu)
    不要每次一出這類案子,就認為是女性受害,男方罪惡行不行??? 公正一點吧~ 從女方提告的整個過程 完全看不出來證據、人證、物證等證明。 另則 提告人 也在警方和檢方 不同時間點偵訊時,口述不一。 請問 這樣的案子 如果男方父親被判坐牢 正確嘛? 情何以堪? 或許~ 有人說 萬一女方被侵犯之事是真的呢?? 問題還是回歸到「證據」 如果各位網友 今天你沒駡人幹X娘 人家告你公然侮辱、誹謗罪,成立了。 你能服嘛?? 如果你今天 沒對人說 「 你敢在出現在這條街 我就砍了你一條腿」 結果你因檔人財路 而被人告"恐嚇危害安全罪" 說有對他講過這句,而法官也判你此罪。 能成嘛????? 大家 總是喜歡用 感覺感覺感覺,, 好像用「感覺」就能辦案審理一樣! [我覺得 性侵 聽起來就是很可惡啦~~] [我覺得 那男的不得好死啦..] 啊結果 都沒證據? 所以 妨害秘密別人的 恐嚇要殺人的 那種罪就比較高尚? 如果台灣民眾也只會用「感覺」來審判別人,我看台灣沒讓民眾可陪審團機制,也是對的。毫無法學基礎 概念,如此含糊邏輯,怎客觀保護"每個人"??
    2018年01月24日08:46
  • 運o彩o信o用o Line:xs5557
    內情不單純,一家四口都測謊天下大白
    2018年01月24日08:43
  • 岡山名人
    180次不被同睡的哥哥撞見實在很難,加上驗證沒有陳舊裂傷,女兒說謊機率很高。 (處女膜還在的話)
    2018年01月24日09:04
  • 👑 🎠🌷 U 🎼 💐 📚 🔮 🐝 🎶
    疑點?少女父親未通過測謊 僅做補強證據 少女指控的180次很多耶.....若真的是少女有誣告嫌疑 動機是什麼?...為何法院只選擇相信哥哥及母親的證詞?....
    2018年01月24日08:34
顯示全部