國內

【少將涉貪三千萬5】林益世案翻版 涉貪將軍未聲押原因曝光

鏡週刊
更新於 2020年07月14日05:20 • 發布於 2020年07月13日21:58 • 鏡週刊
行政院前祕書長林益世收賄案纏訟多年,財產來源不明罪部分,先被判處2年徒刑確定。圖為他在2018年9月發監照片。

本刊調查,雖然白手套指證歷歷,專案小組也扣得關鍵的車鑰匙,但張大偉是否觸犯貪汙罪關鍵在於,他並非該標案承辦人,營區改建標案也非他的法定職務,這可能是專案小組第一時間未對他複訊,後來偵訊也將他請回之因。

廣告(請繼續閱讀本文)
軍備局少將處長張大偉(右)遭控在車上先收下500萬元賄款,並把車鑰匙拷貝給白手套,準備以死轉手方式收尾款。(軍聞社)

但法界人士認為,張大偉被咬出涉嫌收賄此案與喧騰一時的前行政院祕書長林益世貪汙案多所雷同,就算沒有職務上收賄罪,也應構成公務員詐取財物罪。

當年林益世向地勇公司負責人陳啟祥索6300萬元,還耍官威說:「現在國庫的印章是我在蓋的,國庫有的印章是我管的。」「你看行政院這麼大一間,其實就只有3個人在上班,就是院長、副院長跟我而已。」

廣告(請繼續閱讀本文)

林案在7年前一審宣判,合議庭認為林益世只有恐嚇得利,輕判7年4個月、褫奪公權5年,引起輿論譁然,二審才被依違背職務收賄罪改重判12年,褫奪公權8年,全案至今雖未完全定讞,恐仍難逃「利用職務上的機會以詐術使人交付財物罪」,刑期7年起跳,張大偉極可能也觸犯該罪。

此外,最高法院刑庭就類似貪汙案件,已有多例是採實質影響力的見解,亦即公務員在法律上的權限,即使不是當前負責的具體事務,但在執行職務時,只要具有實質影響力,也算是職務上行為,依此來看,張大偉若真收賄,恐仍難逃貪汙罪訴究。

為彌補不少貪污罪被認定無對價關係或非職務上行為及實質影響力說的不足所造成的無罪判決漏洞,廉政署在去年7月曾舉辦一場研討會,邀集法界權威討論,3大議題包括行收賄罪立法改造、引進餽贈罪及增訂影響力交易罪,法務部已研議跟進修法,藉以全面打擊貪污不法。

【少將涉貪三千萬6】空作部神祕營區曾發生驚世冤案 半枚血掌紋成翻案關鍵
【少將涉貪三千萬7】國軍收賄手法再升級 連毒梟慣用的「死轉手」都派上場
查看原始文章

查看原始文章
留言 11
  • 徐月春
    貪官汚吏·重懲治罪。
    2020年07月14日00:23
  • 金魚
    財產不明就兩年確定了,火車上三百萬來原轉來變去,既然沒事哈哈哈,看來這去少將又要準備升官了
    2020年07月14日02:29
  • 志詠
    顏色趕快選綠色 怎麼挖人民的錢都沒事的
    2020年07月14日01:54
  • 貪污百年黨
    2020年07月14日01:38
  • kym
    快加入綠色,沒事的,要升中將了
    2020年07月14日03:36
顯示全部