蜘蛛人版權到底在誰手上？一文看懂蜘蛛人IP坎坷的前世今生

昨日，索尼影業證實與迪士尼談判破局，根據其發表的聲明，儘管感到惋惜，漫威影業總裁凱文．費吉（Kevin Feige）將不再參與蜘蛛人電影製作。

這意謂著短暫4年的合作後，蜘蛛人將再次離開漫威宇宙，我們很可能再也無法看見蜘蛛人與美國隊長、鋼鐵人、浩克等一干超級英雄同框演出。（蜘蛛人將離開漫威宇宙！迪士尼與索尼的IP聯盟正式破局）

這則消息立刻引來全球的漫威影迷議論紛紛，更一時讓#SaveSpiderMan登上推特熱門趨勢榜首，就連在《復仇者聯盟》系列與《美國隊長3：英雄內戰》飾演鷹眼的傑瑞米．雷納（Jeremy Renner）也在Instagram上聲援，希望兩家公司能把蜘蛛人留在漫威宇宙。

索尼影業表示，雖然希望事情未來能有轉圜，但目前迪士尼已向費吉指派多份新任務，恐怕分身乏術，無法投注時間精力在非他們擁有的IP上。

蜘蛛人版權到底在誰手上？

1962年，漫威傳奇漫畫家史丹．李（Stan Lee）與史蒂夫．迪特科（Steve Ditko）聯手創造了蜘蛛人。身為最著名的超級英雄之一，蜘蛛人的電影版權為何不在漫威手上？

這要追溯到1980年代，當時瀕臨破產的漫威將眾多超級英雄權利出售給幾家獨立工作室，而這些工作室後來都接連破產。經過數次轉手，以及多方長達8年的法律訴訟後，最終漫威於1999年將蜘蛛人電影版權轉讓給Sony及其子公司哥倫比亞電影公司。

根據當時報導，漫威保留了電影版權外的所有權利，雙方聲稱將攜手創立合資公司，負責製作與銷售蜘蛛人電影的週邊商品，包括玩具、服裝與遊戲等。

後續為眾人所知，由陶比．麥奎爾飾演的第一代蜘蛛人就是誕生於這筆交易。2002年至2007年間的三部電影，總共在全球創造約25億美元的票房收入。然而，在第四部電影完成前，導演山姆．萊米無法與工作室取得共識而退出製作，該系列也因此中斷。

索尼在2012年重啟了蜘蛛人系列電影，第二代蜘蛛人由安德魯．加菲爾德飾演。但由於續集票房與評價皆遠低於Sony預期，導致該系列僅推出兩部就宣告中止。

最終，Sony決定與漫威合作，讓蜘蛛人二度重返大螢幕，率先在2016年的《美國隊長3 英雄內戰》中登場，並預告2017年將推出獨立的蜘蛛人電影。第三代蜘蛛人便是由湯姆．霍蘭德扮演。

外媒《Quartz》指出，在合作條件中，Sony承擔所有的製作成本，而漫威則負責電影製作過程，且無法從蜘蛛人電影中獲得任何分潤，這歸咎於2011年──也就是第二代蜘蛛人電影推出前，漫威與Sony達成協議，放棄獲得蜘蛛人電影票房收入。

在此之前，漫威能夠從蜘蛛人電影票房獲得約5%分成，第一代蜘蛛人的3部電影，就為漫威帶來約1.25億美元的收入。（比漫威還賺！皮卡丘帶頭衝，「亞洲圈錢天團」是如何煉成的？）

儘管不能獲得票房分紅，漫威著眼的是電影帶動的龐大周邊利潤。放棄了票房收入，漫威也以1.75億美元，以及每部電影3,500萬美元的價碼，向Sony換取周邊收入全額歸漫威所有的條件。

根據當時的估計，光是《蜘蛛人：返校日》一部電影，就可為漫威創造2億至4億美元的周邊商品收入。簡單來說，這乍看之下很不划算的合作，對漫威來說其實並不吃虧。

雙方合作至今，湯姆版本蜘蛛人已在《美國隊長3 英雄內戰》、《蜘蛛人：返校日》、《復仇者聯盟3：無限之戰》、《復仇者聯盟4：終局之戰》以及《蜘蛛人：離家日》等5部電影中登場。

最新上映的《蜘蛛人：離家日》已在上映2個月內，創造逾11億美元的票房收入；且8月底在美國重新上映時，可望再締造另一波票房收入。

蜘蛛人未來何去何從

本次Sony與迪士尼談不攏，也代表迪士尼不再滿足於票房收入歸Sony，周邊收入歸漫威的合作模式。

儘管具體條件並未公開，根據《The Geek Twins》報導，迪士尼希望與Sony共同承擔蜘蛛人電影的製作成本，並分得約5成票房利潤，這將縮減Sony的票房收益。

而蜘蛛人離開漫威宇宙，是否也代表由湯姆．霍蘭德飾演的第三代蜘蛛人，即將劃下句點？

電影影評Ali Plumb指出，湯姆．霍蘭德與Sony還有2部電影的契約，這或許暗示湯姆版本的蜘蛛人還將陪伴觀眾一段時間，但缺乏漫威的參與，未來若有新蜘蛛人電影登場，風格可能大相逕庭。

然而隨著霍蘭德年齡漸增，他將不再適合扮演蜘蛛人這一位青少年角色，因此也有媒體猜測，Sony可能會藉這一次機會，乾脆重新啟動蜘蛛人系列，挑選新的演員。

責任編輯：蕭閔云

資料來源：CNN、The Geek Twins、Polygon、Quartz、Los Angeles Times

每日精選科技圈重要消息，歡迎加入《數位時代》LINE@！