國內

毒販被高雄警上銬偵訊 法官認「不正當方法」判無罪!竹縣警力挺同仁大膽使用槍械

TVBS
更新於 2023年08月14日09:59 • 發布於 2023年08月14日09:59 • 陳世明

一名李姓男子因涉販賣毒品咖啡包遭高雄警方查獲後被起訴,高雄地方法院法官認定員警於製作警詢筆錄時使用手銬戒護,屬不正方法,故認定取得犯嫌之自白不具任意性,並衡酌證人證詞前後矛盾等因素,判決無罪。對此,新竹縣政府警察局力挺同仁,表示尊重法官個人自由心證,及依法獨立審判權;但為避免造成基層員警顧慮,已通知所屬同仁以自身安全及案件安全為重,大膽、合法的使用相關戒具。

廣告(請繼續閱讀本文)

新竹縣政府警察局指出,依據執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法,其中明訂手銬為核定之戒具,包含警、調、移民、海巡及各級法院、地檢署所屬之法警等執法單位均依法使用,亦為全世界執法機關符合該國法令之戒具,將其過度引申為類似刑具之概念,恐與世界司法體系之共同認知及作為有違。 再者,依警察人員使用警銬規範,執行法定強制措施時,為確保警察人員、在場相關人員或第三人之安全,並審酌相對戒護能力及所犯罪名,得對犯嫌使用警銬。顯見手銬是戒具、並非刑具,目的是保障犯罪嫌疑人及執法人員之安全,並確保刑事追訴程序之遂行。 警方無法等到犯嫌意圖抗拒、脫逃、自傷或攻擊時才加之戒具,這些都是執法前輩們以血淚換來的教訓,更遑論第一線員警還需要擔負疏縱人犯之責任。

本案雖僅為個案判決,並非既決之判例,惟已引起第一線執法機關同仁擔憂,亦可能成為極少數有心份子藉以伺機作亂之不當事由。 基此,本局除籲請法院謹慎考量使用戒具是否確實有壓制犯嫌自由意志而導致不正詢問,並重視第一線員警的人身安全和擔負的法律責任;另為顧及基層執法員警執勤之安全與遂行,本局將以第一線執法機關之立場,函請司法院建議研議適當之解釋,俾利國內各執法機關遵循,維持國內執法秩序。

廣告(請繼續閱讀本文)

立即加入《TVBS娛樂頭條》LINE官方帳號,給你滿出來的八卦和娛樂大小事!

查看原始文章
留言 41
  • 肇宏
    依照這法官的邏輯,以後開庭審訊時,法警就站在門口防止嫌疑犯逃走就好,嫌疑犯不上銬、坐在法官旁邊才有安全感,才會說真話! 法律要體現真實情況嘛! 法官這麼重視嫌疑犯的人權,讓嫌疑犯坐在旁邊審訊,展現「親民」的作風,一定可以讓國外的「人權組織」讚嘆! 如果嫌疑犯兇性大發,脅持法官想逃跑,也要持續堅持「不上銬」的做法,因為「維護嫌疑犯人權至上」的原則,就算犧牲幾個法官的性命也在所不惜,相信法官們這麼推崇「人權第一」,一定也願意獻上自己的生命安全,為「提倡人權」做出貢獻! 警察同仁犧牲已經那麼多人命換來的教訓,現在法官們想改,也該犧牲一下,好好體會「社會的現實」,讓大家同意這「不上銬」的改變!
    2023年08月14日10:51
  • 許家豪
    事實已經證明了 台灣的法官 從遴選到培訓再到就任 打從遴選開始就是錯誤的 只用成績好壞來遴選 根本就是笑話
    2023年08月14日10:34
  • Lic鈞程
    司法改革,八年了! 結果是這樣嗎。
    2023年08月14日12:06
  • 阿雄
    台灣法官檢調吃香喝辣接受招待,每個都被上木偶線吸吸又哈哈哈哈哈哈
    2023年08月14日10:11
  • 單子彧
    不用再講了,下架民盡匪黨就對了!
    2023年08月14日10:56
顯示全部