許姓市民去超商消費，王姓店長找給他10元硬幣，許懷疑硬幣是假的，嚷嚷店家給偽幣，吃上誹謗官司；台北地院認為，許主觀認為硬幣正面「蔣公衣服鈕釦模糊」可能是偽幣，沒有犯意故意，判他無罪。可上訴。
2022年7月29日上午，許進入台北巿興隆路3段「統一超商萬芳醫院門市」，結帳時懷疑店家找零的3枚10元硬幣2枚是假的，風波因此而起。
王姓店長向許解釋硬幣是真的，還說如有疑義，可向第三方公正單位檢驗，許卻在店內公然不斷大聲宣稱「店家給偽幣」，王認為許損害門市的商譽提告，檢察官依誹謗罪對許聲請簡易判決處刑。
廣告（請繼續閱讀本文）
許否認誹謗，辯稱店員找給他的10元硬幣中，其中1枚「中華民國七十四年」的文字邊緣是模糊的，有2枚正面的蔣公衣服鈕釦是模糊的，還說「如果是真的，都會是清晰的」。
許說，當時想要將這2枚硬幣換成真幣被拒絕，又帶著小孩到萬芳醫院治療，因急於提出訴求，聲音才會比較大。
法官查看蒐證照，許所懷疑的硬幣正面蔣公像確實模糊、污損，蔣公的衣服鈕釦無法辨識，硬幣背面的梅花花瓣也模糊不清。
廣告（請繼續閱讀本文）
法官認為，依中央銀行官方網站上就流通硬幣的防偽辨識頁面，載明10元硬幣真幣的正面蔣公像目視應人像、眼睛、鼻頭、鬍鬚輪廓明顯，呈現立體感，而背面梅花的梅花蕊心、花絲及花瓣，也應立體而清晰；如是偽幣，蔣公人像會缺乏立體感，蔣公的眼珠也會模糊或沒有眼珠。
法官認為，許從小受長輩教導如何判斷硬幣真偽，見2枚硬幣模糊不清，為維護權利才提出訴求，何況超商交付的流通硬幣是否為真，也與公共利益有關，許沒犯罪。