一名已婚Google工程師遭妻子控訴包養小三,讓小三懷孕,妻子身心煎熬,憤而控告2人求償100萬。但法官勘驗證據,認為無法證明工程師有包養小三,故駁回元配上訴。可上訴。
判決書指出,元配主張,與丈夫結婚20餘年,育有1子1女,丈夫為Google工程師,但丈夫竟包養女子小花(化名),讓小花懷孕,對她冷暴力,對家庭及小孩不聞不問,更將家庭費用從5萬縮減至2萬元,認為2人的行為造成她的精神受創,夜不成眠,且嚴重侵害她的配偶權,故向2人請求連帶賠償100萬元。
廣告(請繼續閱讀本文)
對此,工程師與小花均未到場辯論,僅以書狀聲明回應,2人異口同聲否認指控,工程師認為自己有盡照顧家庭子女的責任,小花則不認元配提出的截圖證據。
法院審理時,法官指出,元配無法提出除了個人指述外的其他事證,故無法認定工程師與小花有在外同居,且小花為此懷孕的事實,故請求無理由,駁回上訴。可再上訴。
Sarah 外遇跟包養是兩碼子事
2023年12月14日01:27
Sarah 窮鬼 養2個只能一人分配2萬 死窮鬼 能養2個就要一人分配5萬好嗎。而且這叫外遇 不叫包養 包養不可能讓自己懷孕 會吃避孕藥。腦殘記者
2023年12月14日01:26
❣怡緁💕Lee 之前我一些親友遇到這種事情很簡單 直接帶著小孩子一起自殺 讓那兩個人悔恨一輩子 詛咒他們一輩子運氣都不好
2023年12月13日19:10
湘芸 早點離開偷情夫身邊是好事
2023年12月13日11:21
~♫♪⭐錦毛鼠♬🍁~🇹🇼 垃圾塔綠班修垃圾法律
外遇無刑事責任
民事頂多數十萬
難怪一堆渣男女花錢打發就好
根本不痛不癢
2023年12月13日10:15
顯示全部