國內房價逐年攀升,尤其都會區的漲幅更是驚人,不過近日有網友卻發現在寸土寸金的台北市信義區,竟然有著佔地不算小的停車塲,好奇地主「為何不把地賣掉或蓋房,而是選擇改建成停車場賺小錢?」貼文曝光後引來內行人揭關鍵原因。
原PO在PTT上發文指出,近日前往台北101辦事,從捷運象山站出來時看到一個不小的停車場,讓他不禁疑惑地主為何不選擇賣地或蓋房,而是選擇蓋停車場賺小錢?畢竟若在市中心有一塊地,賣掉可能就好幾輩子不愁吃穿了,「難道是因為已經夠有錢了不差那些,所以乾脆佛心做成停車場給大家方便嗎?」
廣告(請繼續閱讀本文)
不少網友看到文章後紛紛表示,「或許那塊地根本只是地主的零頭而已」、「因為他在等好的價錢賣掉,現在是停車場是他還沒收到滿意的價格」、「停車場好啊 地主住附近也可以利用」、「很多地主沒有真的像你想的有錢」、「不用懷疑,再等蓋房子的空檔啦」、「不是不蓋,等漲價」。
廣告(請繼續閱讀本文)
另外也有內行人曝光關鍵原因,「,都市法規會強迫你使用土地,不准放在那邊什麼都不做,不然要繳高額懲罰稅」、「停車場的稅比空地稅低」、「99趴都是產權難整合先收租看著辦,祖傳的很少有地是只有一個地主的」、「停車場如果在市區的話超級賺成本又低,基本上就人事費而已」、「租停車位就賺爆了,幹嘛貸款一大堆蓋高成本房」、「養地用的,以前流行租給人當motel ,現在是洗車場跟停車場」。
小安 停車場我覺得挺好的啊,新北市一個月3000,台北市一個月5000,這價格如果地點好都不難租
以一個車格的大小,也比租房的套房小
雖然租房可以多蓋幾層,但還要高額建築成本
而且租房,東西壞了,你房東要修,停車場設備被顧客弄壞了,顧客要賠
租房還要顧,會有一堆人的問題,停車場有糾紛一律叫警察
我怎看如果地點好,比蓋房租人來的划算,雖沒精算會比租房少多少,但少掉的蓋房費、修繕成本、人力成本,我是覺得停車場比較划算
2022年09月18日02:41
顯示全部