國內

公車司機二次輾壓女大生「撞到死」?中警再度訪查目擊證人釐清

自由電子報
更新於 8小時前 • 發布於 8小時前
針對死者的母親指控,肇事的巨業公司公車司機不救人,反而是再度啟動公車二度輾壓女兒致死,中市警局一分局今天傳喚證人釐清此疑點,圖為案發現場。(民眾提供)

〔記者張瑞楨/台中報導〕巨業客運公車施姓司機,22日於台中左轉時未禮讓行人,撞死行走斑馬線的東海大學林姓女學生,並撞傷王姓女同學,林母質疑愛女被壓斷手,施男卻不查看、不救人,而是返回公車再踩油門,第二度輾壓女兒頸部致死,時隔6天,台中市警局一分局今(28日)訪查目擊證人,再度偵訊受傷的王姓女同學,並預計再傳喚施男,釐清上述疑點。

針對社會輿論與媒體質疑,負責該案偵查的台中市警局第一分局,是否針對司機是否蓄意殺人,二度輾壓林女致死的質疑詳加偵查?一分局僅強調,案發後一分局除了立即派遣派出所及交通分隊員警,到現場調查,除照相、測繪、調閲影像,並由鑑識人員進一步勘查採證,調閱公車上的影像與紀錄外,仍持續積極調閱周邊監視器影像及查訪目擊證人,以保全現場證據。

廣告(請繼續閱讀本文)

至於最重要的目擊證人,亦即車禍當時受傷的王姓女學生,她的描述與證詞,是否如同林母的指控?一分局不願證實。

一分局強調,死者家屬提出的疑問,以及媒體報導司機二次移車爭議(指二度輾壓林女致死),為釐清真相,一分局今天製作受傷王姓女大生的二次筆錄,以及相關目擊證人筆錄,將再度傳喚通知肇事的施姓司機,針對疑點製作筆錄以還原當時事發狀況,本案持續配合台中地檢署積極偵查中,並依檢察官指示與爭議之處,抽絲剝繭逐一清查,勿枉勿縱,重建現場,還原真相。

死者林姓女大學生的母親,是在案發後的第2天,本月24日施姓肇事司機到靈堂下跪上香時,當面質問施男說,案發第一時間,愛女僅有手部被輾壓受傷,施男雖下車,受傷的王同學也大呼「不要動,我同學被你壓到手,你(施男)不要動(移車),先救人」,施男卻不探視傷者、不救人,也不報警,反而是折返公車,不給愛女活命機會,再度啟動公車二度輾壓,導致愛女脖子被輾壓致死。

廣告(請繼續閱讀本文)

林母質疑,愛女第一時間是手受傷,有活命機會,施男卻二度輾壓致死,施男是否抱持壓死一個人,可少賠一點的心態?是否抱持一定要把人撞死,不給愛女生存機會之心?施男對此沒有詳加解釋,僅答覆林母說,「不是這樣」(指自己沒有蓄意殺人之心)。

巨業客運公車施姓司機曾於13年前,撞上一對母女,造成母親死亡、女兒重傷悲劇。

點開加入自由電子報LINE官方帳號,新聞脈動隨時掌握!

查看原始文章
留言 35
  • Heinkel ^O^*
    行車記錄器,跟附近監視器怎麼不公佈,一定有人白賊。
    7小時前
  • Chris
    幫幫忙,這是在市區人那麼多,以為是在森林裡面的命案哦? 這種事情 看路口監視器不就知道了,到底有沒有回車上把人碾死,監視器看一下 旁邊同學就是證人 一秒就能查出來,這麼簡單的事情還需要釐清老半天嗎? 一天就能解決的事情 檢察官大概都在忙著搞政治鬥爭,這種小事情大概懶的理
    7小時前
  • 小禮
    監視器是擺好看的,大多數都是壞的。我以為這是常識欸…
    7小時前
  • Lu
    台灣半殘賠錢比死亡還多,這司機是故意的。
    5小時前
  • 宗男林
    巨業可以關門啦,什么爛公司阿
    6小時前
顯示全部