國內

觀點投書:不能引用的論文如何拿1.5個博士?

風傳媒
更新於 2019年09月20日22:10 • 發布於 2019年09月20日22:10 • 路懷宣
總統蔡英文(見圖)在倫敦政經學院(LSE)的博士論文真假受到質疑,可疑之處包含其論文不准他人「引用」,爭議不斷。(資料照,盧逸峰攝)

最近蔡英文的「博士門」引起了大眾廣泛的注意,因為這不只是個人學位的問題,其中還牽涉了蔡英文以博士資格在政大的教授升等,以及其後的公職與選舉等;如果其學位為假,則蔡英文可能吃上詐欺與貪污等官司,不可謂不嚴重。

在目前許多人舉出蔡英文博士論文可疑之處中,個人認為最奇怪的莫過於蔡英文規定她的論文不准別人「引用」?此點完全違背了撰寫或發表論文,目的是要讓學術更進步的目的,讓人對她的論文更啟疑竇!

廣告(請繼續閱讀本文)

其實發表過研究論文的人都知道,新的論文必須引用其他現有論文,而且引用越多越能突顯自己論文的權威性!因為沒人能夠從一張白紙,在完全不引用別人論文的情況下,憑空寫出一篇論文,這就是所謂「站在巨人的肩膀上」!學術的進步是一點一滴的,每個人都是在前人的基礎之上,再發表更新的創見,才能成就一篇「真正的論文」。

蔡英文博士論文收藏於倫敦政經學院圖書館,但借閱規定十分嚴苛,不許外借、引用。圖為蔡英文博士論文於倫敦政經學院圖書館藏條碼。(資料照,教育部提供)

因此如果蔡英文的博士論文,是一篇可以拿到1.5個博士的超優質論文,那她一定引用了許多其他人的論文,以佐證其創見的學術權威!既然如此,為何蔡英文卻反其道而行,不准別人引用了她的論文?這樣的規定,不就表示她的這篇論文,因為不能引用,而無法再從中得出新的創見?也就是說,這篇論文永遠也無法進步,這種無助於學術發展的論文,請問與廢物何異?又怎可能拿到什麼1.5個博士?

廣告(請繼續閱讀本文)

不只如此,「正常」的論文都很歡迎別人引用,因為引用數越多,表示這篇論文得到更多人的肯定!而蔡英文卻不想得到別人的肯定?這其中到底有什麼不可告人之處?

這裡說的「引用」並非影印或抄襲,而是「引經據典」之意!根據經濟部智慧財產局對於著作權的解釋,合理的引用無關著作權!但不管合不合理,蔡英文都不准別人引用其論文?這如果不是心虛?否則就是這篇值1.5個博士的論文,卻毫無引用價值?這個部份蔡英文如果拿不出一個合情合理的解釋,其誠信就會永遠受人質疑!(推薦閱讀:「想看蔡英文論文須嚴守四不一沒有」彭文正酸:像律師見犯人,目前僅4人獲准借閱

*作者為電腦碩士

《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞

查看原始文章
留言 56
  • hansshih
    有寫過論文的就知道 希望更多人看過自己的論文 最好很多人引用我論文中的觀點或推導 這表示我的努力是大家贊同的 還能對大家有幫助 即使是專業論文中的方程式也希望有人引用 限閱禁止引用不是一般論文作者可能想得到的 論文完全沒人引用有可能是毫無價值 誰會給這種論文過關也是天方夜潭
    2019年09月20日23:09
  • 建誠
    詐騙集團首腦,沒有一個是真的。
    2019年09月20日23:19
  • Sputer
    見鬼了,這樣子的可以談民主,自由? 有色價值?台湾價值?無能的獨裁,可悲
    2019年09月20日23:37
  • 河馬*
    也沒有論文正本,就是一份修改亂七八糟的草稿而已也可以拿學位!?買的就買的,那個學校之前就有賣學歷的紀錄了啦!
    2019年09月20日23:52
  • Ben
    政府弊案都是重大事件!少用抹黑扭曲誤導嘲諷來轉移焦點.. 氣爆案善款!聽說部分用來出國旅遊.. 私菸案..可以請問派車單是誰簽名的.嗎? 批蔡英文身邊的人都貪污 柯文哲加碼追擊:私菸案、慶富案、兆豐案現在辦到哪去了? 還有最近的桃園航廈弊案..辦的怎樣.... 二航廈擴建爆收賄…3人拿600萬回扣 桃機:絕不護短,即刻徹查所有標案 2019-08-14 16:09 https://www.google.com.tw/amp/s/www.storm.mg/amparticle/1592668 論文的部分可以發表嗎? 能說明300萬怎麼來的? (不需要跟風!應該要帶風!一起來詢問政府做了哪些令人質疑的事!) 人民有知的權利....
    2019年09月20日23:55
顯示全部