在我心中，《翻供》其實有點難定義，主打著燒腦劇情與感人親情，這些元素它都有做到，但我認為這些點，不全然是本片在我心中，能夠出色的原因，有時反而是一個阻撓。
劇情描述首爾的大律師貞仁，得知罹患失智症的母親花子涉嫌下毒殺人，因故與家人失聯多年的她懷疑事有蹊翹決定親自出手調查。追查案情的過程中，貞仁遭遇各方層層阻撓，到底她該自保並為母親翻供，揭開這樁謀殺案背後隱藏多年、不可告人的醜陋真相。
《翻供》完全反映了我喜歡韓國電影的地方，雖然處處看似是精準的劇情安排、套著一千零一招的文本、制式的人物設定，卻依然能把觀眾帶往導演希望的方向，到最後能被電影所感動。
我想，韓國電影總是能夠先把「故事說好、完整」，建立基本的人設，其次才去安排劇情張力與風格。並在各種複雜的包裝底下，最後仍然不忘拉回人性做根本的情感，正是韓國電影總是能感動我的地方，當然有時也會失足啦（感染半島……）
片中申善惠深沉內斂的演出很出色，不管是身為律師的正義伸張，還是與媽媽的情感糾葛，都在他與編劇的巧手下處理的非常得宜。起初因為家族「重男輕女」而離家出走的「恨」，到中段疼惜母親的「痛」，最後是真相大白後期望為母親翻案的「悔」，一層一層，不管是編劇的撰寫還是申善惠的表演，都非常有層次，十分精彩。
法律中，理性道德與感性道德一直是人們爭論不休的議題，到底是「法理情」還是「情理法」？人人有不同的解讀。而電影《翻供》最令我喜歡的優點，但卻也是最有可能因為它極為想營造出戲劇張力，而忽略的優點，在於它在正義與慈悲間的的辯證，與主角的心境轉變。
有人問法國存在主義哲學家、人道主義者卡繆，在正義與母親之間，你選擇誰？卡繆回答：「我愛正義，但在正義之間，我選擇為母親辯護。」而在結尾，縱使主角發覺母親真的是殺人兇手，他仍然為母親翻案，所有前方描述的大財團掛勾與驚險的查案，在此刻都成了枝微末節，不再是戲劇的重點，重點用力點在主角與母親的親情上。
劇情剛開始因為正義而拒絕接案子的主角，在最後成了片頭她最鄙視的人，但她選擇的是「存孝」，而「捨義」，仍舊與前面重利益的律師、勾結財團的政客，劃清了界限。我想《翻供》想傳達的是，世上沒有完美的人，更沒有完美的道德定義，人們最應該捫心自問的在於自己的「良知」，做出正確的價值判斷。
總結來說《翻供》雖然擁有懸疑的劇情、意外的翻案、感人的親情，但這些對我來說都像是煙霧彈。重要的是，電影最後仍然扣回人心根本的親情，更將格局帶到更遠的「理性道德」與「感性道德」，兩者模糊定義的詮釋，如果想看韓國片但不想看殭屍，推薦看看這一部作品。
本文為yamMovie電影特區邀稿，文字版權為本人及yamMovie電影特區共同所有，非經同意不得轉載使用
推薦指數：8.4分(滿分10分)
加入「yamMovie電影特區」LINE好友，隨時掌握熱門電影動態！
