諾曼第登陸戰地攝影記者「神作11張」破功？學者揭70年商業騙局

匈牙利裔美籍的著名戰地攝影記者羅伯特‧卡帕（Robert Capa），在二戰諾曼第登陸當天，也就是被稱為D-Day的1944年6月6日，拍了一系列戰場上的實地照片，曾被人譽為「神作11張」（the magnificent eleven）流傳後世。

2016年，由羅伯特‧卡帕的弟弟，坎乃爾‧卡帕（Cornell Capa）生前創立的「國際攝影中心」（International Center of Photography）臉書粉專上，藉D-Day周年紀念時再度張貼出部分「神作」，並寫道：「在登陸奧馬哈海灘當天，羅伯特‧卡帕拍了4卷35mm底片—只有11幅倖存。在一場意外裡，一名倫敦的暗房員工毀損了大部分的底片。」

這段圍繞著「失落的底片」的傳奇故事，成了攝影史上的一齣神話，70多年以來，不斷地在媒體、新聞報導與傳記當中傳唱：有那麼一批由攝影師冒命紀錄的珍貴影像，卻因為一個小小疏失而付諸東流，更加深了那11張照片的可貴與神秘感……

直到攝影學者寇曼（A. D. Coleman）與團隊歷經多年研究，踢爆這個「失落的底片」傳說，可能只是一群自私的集團引導出來的騙局，牽涉卡帕、其家人與組織的利益。

寇曼更在2018年3月2日美國舉行的「第55屆攝影教育學會年會」當中發表〈解構羅伯特‧卡帕的D-Day：揭開神話〉一文，點出事實與傳說的巨大落差。

延伸閱讀

《拍下911世貿恐攻震撼照片　攝影師17年後首度自白》

意外「融化」？卡帕「失落的底片」成神話

首先，傳說是這麼說的：在1944年6月6日上午6點30分，卡帕跟著第一波突擊隊登陸奧馬哈海灘，要為美國周刊雜誌《生活》（Life）拍攝相片。他在戰場當中工作了90分鐘，直至底片用盡，又或是相機不明故障才停止。

這段期間內，卡帕用Kodak Super-XX底片拍攝了72到144張33mm底片的黑白相片，紀錄盟軍諾曼第登陸的情景。卡帕隔天返回英國後，託人將成果送給《生活》雜誌倫敦辦公室的助理圖片編輯莫理斯（John Morris）做後續處理。

底片在約晚上9時左右送達《生活》倫敦辦公室，卻不知為何地交由15歲的班克斯（Denis Banks）沖洗，之後，他又不小心地將「本來都會開著」的暗房底片烘乾箱的門關上了。結果，在「僅僅幾分鐘」內，烘乾箱的電熱圈就使得溫度過熱，熔化底片的感光乳劑（emulsion）。

等到莫理斯聽見暗房的噩耗，急忙趕往暗房「搶救」這些照片，最後只救出這珍貴的11張。

後來，卡帕在1947年出版的自傳《Slightly Out of Focus》，也提到了這段故事，此後包括莫理斯、《浮華世界》（Vanity Fair）、《時代》雜誌都重複了相關情節。在《時代》2014年發布的影片中，也可以聽見莫理斯親口把傳說娓娓道來。

「卡帕聯盟」壟斷資訊？　學者：底片不可能那樣融化

不只大眾媒體，包括卡帕的弟弟兼ICP創辦人坎乃爾、經授權的卡帕傳記作者維連（Richard Whelan）、以及接任卡帕典藏館館長一職的辛西亞（Cynthia Young），這些理應最熟悉內情的人，過去都未曾對故事提出過質疑。

寇曼將這些人士與牽涉的媒體、相關機構稱為「卡帕聯盟」（the Capa Consortium），也就是宣傳神話的既得利益者。

寇曼表示，只要是熟悉暗房事務的人，都會發覺故事的漏洞：1944年的底片烘乾箱中，線圈加熱器並不會產生過高的溫度。況且，即使短暫處於高溫當中，當時底片的感光乳劑也不至於會融化。

而且，底片烘乾機的門因為功能所需，通常都會是關閉的，而不是像傳說所說的「本來都會開著」。

有其他名攝影師也向寇曼經營的網站投書提醒，使寇曼察覺種種可疑跡象，便費時投入文獻考察，其中又發現了更多弊端：由維連所撰寫的官方傳記《Robert Capa: A Biography》很少卡帕、莫理斯自述說法以外的可靠資料來源，且該傳記根本是由卡帕的資產管理者，及坎乃爾創立的ICP等機構所贊助、出版和背書的，受到「卡帕聯盟」的嚴密監督，學術獨立性堪憂。

寇曼質疑所有「卡帕聯盟」的資訊來源、並投入獨立研究後，終於釐清真相，研究團隊先前也在2014獲美國專業記者協會頒發「Sigma Delta Chi新聞研究獎」。

團隊發現事實是這樣的：卡帕是當天15波登陸中，跟著第13波登陸艇前進的。當天8時15分左右，他到達奧馬哈海灘的「Easy Red」地區工作。

只待戰場不到30分　學者：可能拍10張就快閃

「Easy Red」地區是當年德軍防線中一個漏洞，相對安全，這也解釋為何他的「神作」中沒有太多血腥畫面。

此外，卡帕沒有「用盡底片」，相機也沒有故障，除了確有實物證明的10張35mm照片外，寇曼表示並沒有理由相信他拍了超過10張以上的照片。 此外，卡帕在海灘上不會待超過30分鐘，或可能只有約15分鐘，之後在9時左右就離開，沒有見證戰事的全貌。

寇曼等人的研究也讓「卡帕聯盟」無法再裝聾作啞。

在2014年，已年邁的莫理斯在《美國有線電視新聞網》（CNN）的節目上，承認所謂「失落的照片」可能根本沒有拍出來，「現在看起來，似乎另外3卷（底片）上本來就沒東西。專家最近說，感光乳膠不可能就這樣融化，他只是根本沒拍。」

因此莫理斯稱「很可能」沒有卡帕底片遭毀一事。

2016年12月《紐約時報》（The New York Times）發布的文章中，也提到莫理斯已經改變想法，認為卡帕可能就只拍了那10來張照片。

卡帕「神話」顯示權力可操控事實

但無論是2016年的ICP臉書貼文，或是2018年10月，辛西亞在法國《Le Monde》的說法，都再度強調有「失落的照片」這回事。

據團隊引述，辛西亞更在其中聳動地表示，卡帕當年是在槍林彈雨中工作，底片還進水毀損，最後「發現除了10張外，所有自己拍的照片都在暗房中，或在拍攝過程中受到毀壞。」

寇曼團隊更發現，慶祝D-Day70周年時，時代公司也接受委託，仿造一批卡帕「已被毀」的奧馬哈海灘的假照片，穿插在2014年的影片當中。寇曼團隊揭發了該社的騙局之後，也迫使《時代》承認作假，並隨即修改了相關說明。

寇曼批評，「卡帕聯盟」不當宣傳故事，藉此獲取了金錢、公共關係上的利益，加上部分學者或媒體又推波助瀾，可說是粗心又不負責任。

寇曼表示，「失落的底片」神話正是偽造歷史的典型案例，也顯示各種資訊在傳播過程中，都可能遭權力、組織的變造，不可不慎。

延伸閱讀：二戰後擁吻護士瞬間化永恆　照片「勝利之吻」水兵辭世享壽95歲

延伸閱讀：【二戰經典坦克】擊垮納粹的秘密T-34返俄　成戰鬥民族勝利象徵

★快加入 《上報》 好友！看更多深度新聞★