鄉民

身懷大屌非勃起,王傳家獲判通姦無罪

FHM男人幫
更新於 2019年03月26日02:23 • 發布於 2019年03月26日02:23 • 戰膀邊

2017年11月4日職棒選手王傳家,傳出遭妻子目睹其與另一杜姓女子,兩人雖說是蓋棉被純聊天,倒也是被妻子拍到全裸的畫面,因而告上兩人通姦。3月26日媒體報導,王傳家與杜姓女子法院獲判無罪,而原因是妻子所拍到的畫面,僅有兩人裸體在床的畫面,性交行為證據不足,全案仍可上訴。

(來源:王傳家FB)

 

廣告(請繼續閱讀本文)

幫友們好,人家都說第一句話很重要,但我常常想不到。喜愛各種都市傳說,讓我戰膀邊為幫友挖掘

 

王傳家在中華職棒人稱二刀流始祖,曾效力興農牛隊,現為鶯歌工商青棒總教練。媒體報導王傳家與一杜姓女子,被妻子拍攝到兩人全裸在床的「通姦畫面」,妻子前年告上法院。然而,法院於3月25日宣判王傳家兩人通姦無罪,而主因在於「通姦畫面」僅有全裸畫面,辯護律師宣稱男方本就身懷大屌非性器官勃起,並無構成性交行為的證據,而獲法院判通姦罪名證據不足。

廣告(請繼續閱讀本文)

 

不過,這件事情的荒謬之處在於,兩人確實屬於合意全裸於床,被妻子認定偷情行為,在法定婚姻的約束下造成通姦罪嫌。事後法院判決通姦無罪,因為兩人雖然全裸於床,但被告律師宣稱,男方本就身懷大屌,並不是勃起行為,性交行為證據不足,因此無罪。

 

依法院判決的邏輯,通姦罪名成立與否關鍵在於,身懷大屌並非勃起而判定無性交行為。而身懷大屌在這起事件中,變成一個有趣的因素。照這樣的邏輯推論,跟妻子以外的心儀女性全裸在床是無罪的,畢竟,沒有勃起與性交行為。但我們可以依此推論,身懷小屌的男性可能就得小心。

(來源:王傳家FB)

 

 若分享內容有侵害您的著作權,請來信或留言告知,我們將儘速移除相關內容。

相關文章:AV片商開價億圓找後藤真希拍片,你覺得如何?

相關文章:在台北驚見女優包緊緊,但我們只認得她全裸的樣子啊

想賴著FHM不走?請 點擊加入官方Line好友

查看原始文章
留言 7
  • ETh~@N
    法官老婆可能沒被睡過 所以比較沒有經驗
    2019年03月26日07:31
  • 澤爸
    你娘,都已經裸體在床上捉姦了;下次等他在抽插當中或是剛噴射完立馬衝進去吧!否則台灣法官永遠不會判他有罪
    2019年03月26日06:55
  • 吳(wutingyu)
    如果這樣的事發生在法官的另一半......將心比心
    2019年03月26日11:23
  • 王善人(賓)
    脫光光 蓋棉被 純聊天 無罪無罪無罪 沒有當場幹幹幹 抓現形都無罪 超丩8文字遊戲自由心証
    2019年03月26日19:21
  • 唉! 怎麼界定大小?
    2019年03月26日06:00
顯示全部