本篇的主角就是在上個月開賣的 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM(小白 IS 三代),而這次的更新嚴格說起來只能稱為小改款,因為它採用與二代鏡相同的光學結構,包括 1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片,規格上看得到的改變還有 ASC 空氣球體鍍膜與氟鍍膜技術的加入,美中不足的是 IS 光學防手震的補償能力只有 3.5 級,不過整體戰力還是略勝二代鏡,而且公司貨的定價還比二代鏡要便宜,如此一來消費者肯定是買新不買舊!至於三代鏡與二代鏡在實際表現上有哪些差異,就讓我們看下去吧!
▌ EF 70-200mm f/2.8L IS 三代 / 二代‧規格比較
EF 70-200mm f/2.8L IS III USMEF 70-200mm f/2.8L IS II USM焦段70-200mm70-200mm光圈f/2.8~32f/2.8~32鏡片19群23枚19群23枚特殊鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片1 枚螢石鏡片、5 枚UD鏡片特殊鍍膜ASC 空氣球體鍍膜無氟鍍膜有無口徑77mm77mm光圈葉片數量8枚8枚防手震3.5級4級最近對焦距離1.2m1.2m最佳放大倍率0.21x0.21x體積(mm)88.8 ×19988.8 ×199重量(g)14801490售價(公司貨)NT$64,900NT$75,200▶就規格上來看小白 IS 三代與二代的基本架構幾乎是一樣,不僅光學結構相同就連特殊鏡片的數量、放大倍率、體積都完全一樣,而且有趣的是官方定價目前三代鏡居然比二代鏡還要便宜,但如果要講求C/P值的話趁勢入手二代的二手鏡或許更超值唷!
▌小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代|外觀比較
(左)三代(右)二代
功能撥鍵
對焦環/變焦環
底部
鏡尾
前後代在外觀上最明顯的差異想必就是鏡身的顏色,三代鏡的顏色為純白色與同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM 相同,而二代鏡則是早期的象牙白,雖然大家早期以來都通稱為白砲,但實際上還是有點不同。
本次測試 Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 所搭配的機身為 Canon 5D Mark IV,有效畫素高達 3,040 萬足以應付職業及業餘使用者的需求,同時擁有出色的對焦性能與 7fps 連拍能力,機身等級僅次於 EOS-1D X Mark II,這些年也幾乎都是搭配它來測試 EF-Mount 新鏡,長期使用下來總給我十足的信賴感。
回到正題,「EF 70-200mm f/2.8L IS III USM」距離前代更新時間已經是 2010 年的事情,小編當初曾撰寫過一篇「小白兔來踢館!與小白IS正面對決」的 PK文,沒想到八年的光陰就這樣過去了,小白 IS 二代不僅在當時甚至到現在也可被視為 C 家指標性的中望遠大光圈變焦鏡頭,現在 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 是否有實力將其取而代之,這就要看小編本篇的各項實測了!
鏡頭口徑維持在 77mm,而前代在鏡頭前端原有的銀色烤漆外圈在三代身上取消了,氟鍍膜的加入是三代更新的重點之一,水珠不易停留在表層,沾染到髒污及指紋時比過去更易於清潔。
最近對焦距離為 1.2 公尺,放大倍率不過 0.21x,這表現其實比同期推出的 EF 70-200mm f/4L IS II USM(0.27x)還弱,但畢竟定位及需求不同,這也是非戰之罪;如果想用 EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 來拍攝特寫畫面的話是比較吃力的,建議拍攝後再透過裁切可能是折衷的辦法,這也是 3,030 萬畫素的優勢。
▶0.21X 特寫範例:Canon EOS 5D Mark IV 200mm ISO100 f/2.8 1/160s
左側總覽
對焦距離限制器/對焦模式
防手震/防手震模式
位於鏡身左側的撥鍵數量及功能皆與前代相同,對焦距離限制器分別有「1.2m-∞」 以及「2.5m-∞」這兩個選項,「1.2m-∞」 不用解釋就知道是全範圍的對焦距離,至於「2.5m-∞」要用在什麼環境呢?我的經驗是有前景阻擋的拍攝場合,例如賽車場與看台之間的鐵柵欄、棒球場的牛棚、或是刻意要用前景來構圖卻又不想被前景干擾對焦的情況,有對焦距離限制器就顯得非常方便;另外若是你的拍攝目標都在 2.5m 以外的話,建議也可以直接設為「2.5m-∞」藉此可縮短自動對焦的驅動時間。
這次三代鏡的 IS 光學防手震從前代的 4 級降至 3.5 級有點讓人摸不著頭緒,畢竟更新不就是為了追求更好的性能及表現嗎?所以退步 0.5 級也讓小編覺得可惜。Stabilizer Mode 模式並沒有 小小白 IS 二代的「MODE 3」,僅有原本的「MODE 1」及「MODE 2」,我想是因為 3.5 級 IS 光學防手震在觀景窗裡的修正幅度還不夠明顯,所以才沒有加入「MODE 3」;而「MODE 1」可應付四面八方的震動,也是最符合多數人使用的模式,「MODE 2」則是為了搖鏡(Pan)拍攝需求而生。
小白 IS 系列的定價居高不下的其中一個原因就是採用內變焦、內對焦設計,光學結構為 19 群 23 枚且內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片,可以說是完全復刻前作,不過三代鏡這次新增「ASC 空氣球體鍍膜」藉此能有效減低逆光拍攝時可能產生的耀光及鬼影,有關這項目小編也有特別跟二代鏡進行比較。三代鏡維持前代的設計,對焦環在前、變焦環在後,而且橡膠環的材質及紋路也都相同。
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 內含 1 枚螢石鏡片與 5 枚 UD 鏡片,數量與前代相同,不過這次還有加入「ASC空氣球體塗膜」來提升畫質。
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM 從 70mm 到 200mm 的解像力都很出色,尤其在望遠端的時候更有優勢,但其實二代鏡就有這樣的實力了,三代鏡延續了前作的光學結構因此擁有同樣的表現。
【原圖B】200mm ISO160 f/2.8 1/400s
上面兩組都是 f/2.8 拍攝的範例,搭配 5D Mark IV 拍攝只能用「快、狠、準」來形容,在光圈全開的狀態下這解像力應該是無懈可擊,文末還會有更多實拍樣本可參考。
金屬鏡尾
橡膠圈(防塵防滴)
金屬鏡尾同時可以看到外圍有橡膠圈的設計,讓鏡頭接上機身時灰塵及水珠無法趁隙而入,這也是多數 L 鏡的標配規格;前面曾提到前玉新增氟鍍膜的設計,但其實後玉也有氟鍍膜的加持,目的同樣是為了方便清潔。
▌小白 IS 三代 vs. 小白 IS 二代|對焦速度比較
EF 70-200mm f/2.8L IS III USM(三代)EF 70-200mm f/2.8L IS II USM(二代)
其實在小白 IS 三代推出以前,二代鏡在各方面的表現均獲得用戶們的好評,這光圈及焦段的組合更是婚紗攝影師的愛用鏡之一,棚拍或外景都適合出動,穩定的畫質與對焦速度也是它的強項;不過在三代鏡未推出之前,很難預料會有什麼進步,除了 ASC 空氣球體鍍膜的加入以外,比較有感的就屬對焦速度的微提升。
以上我分別測試 DAF(雙像素CMOS對焦)與相位式對焦(Phase Detection AF)的表現,我發現二代鏡有時會出現沒反應或輕微的 lag 情形,尤其從近到遠的時候合焦途中會頓一下然後才合焦成功,至於三代鏡就是一氣呵成絲毫不拖泥帶水。
▌EF 70-200mm f/2.8L IS III USM|光學防手震開關差異(200mm)
11/9 Update:
小編在器材歸還前重新測試三代與二代鏡的 IS 光學防手震表現,因為前次測試時的SOP有誤,當時測試我是將手機鏡頭貼在 5D4 的觀景窗上,以 Live View 的取景模式來測試防手震;這回我以肉眼觀看 OVF 來構圖重新測試,而且將測試數量提升到 30 張,希望能提高參考值。
因為三代鏡的 IS 防手震為 3.5 級,二代鏡的 IS 防手震為 4 級,0.5級的差距要比較出差異小編也不敢有把握,200mm 安全快門的理論值為 1/200s,工作時就算有開 IS 我的安全快門還是不會低於 1/200s,不過因為測試所需我將 1/200s 往回推 3.5 級約 1/15s,且分別測試在 200mm 時 IS 開關以及拍攝近景、遠景的表現,至於二代鏡同樣也是用 1/15s 來測試,藉此觀察它的成功率是否會比三代鏡高。以下實際的測試結果,小編提供成功率給各位參考,有疑慮也歡迎下載原圖檢視。
三代/200mm/近物三代/200mm/遠景二代/200mm/近物二代/200mm/遠景拍30張成功率約10張約15張約13張約23張
【三代鏡(60張)原圖打包下載】 【二代鏡(60張)原圖打包下載】
…繼續閱讀