記者周志豪/台北報導
國民黨立委葉元之身陷「慣老闆」爭議,已故前方姓助理離職過程也成羅生門。葉下午受訪澄清,尊重方姓前助理家屬感受,「我沒有把他辭退」,如今既然台北市勞檢處已經介入調查,就請勞檢署盡快完成調查,將真相公布。
至於方姓前助理勞健保一離職就被退保,挨批無情。葉元之解釋,因為方是公費助理,自己的研究室只是用人機關,勞健保是立法院依照規定辦理,他並不清楚。
葉元之還原,去年上半年有請方姓前助理幫忙介紹助理,6月底方告知離開前一個工作可以過來幫忙,自己當然歡迎,但當時不知方身體狀況,看起來就是差不多,無法預料方離職後急轉直下住院就走了,「我們真的非常訝異」。
至於離職過程,葉元之說,其實之前方姓前助理因為「工作關係」,已經多次口頭請辭,甚至元旦傳簡訊請辭後,隔天就沒來上班,後來請其他助理拜託方還是來,方才又回辦公室,並稱等葉找到助理自己隨時可離職。
但葉元之表示,1月10日方姓前助理又再度請辭,他才准辭,並將請辭單送立法院做後續人事處理。
葉元之說,方姓前助理去年7月1日到職後,看起來身體狀況就差不多那樣,偶爾會去看中醫,1月10日請辭也是走至辦公室跟他講,真的不知道方離職後身體遇到什麼狀況,離職40、50天就傳出過世消息,辦公室非常震驚。
葉元之表示,方姓前助理請辭那天看來身體是比較有狀況,但也沒到外界說的已到不能走路狀況,沒有人想到會離職不久就往生;事發後有問其他助理,其他助理說他那天看起來也正常,有說有笑,不是外界講的那樣。
葉元之說,前幾天台北是勞檢處有到辦公室勞檢,說收到檢舉有涉及不當辭退與不讓員工看病等問題,但自己現場都已經否認。
對方姓前助理在方告別式上放暗喻「貓狗不如」立牌諷刺,葉元之回應,這部分都尊重家屬,員工離職後也不會沒事去打擾人家;只不過之前選擇不去談,讓現在出現各種不同版本傳言,不得不澄清。
J.C. 「汪喵都歡迎、葉元之莫進、離塵遠遊去、冠老闆俱燼」看板,暗諷葉是比貓狗不如的「慣老闆」。
03月22日12:33
penny 誰不是離職就被退勞健保,狗屁新聞
不要在那邊帶風向了 噁心
03月22日12:37
早苗雅彥~ 離職不就該退,那個白痴還拿來攻擊人,為了政治頭腦都沒了
03月22日12:39
賴智豪 員工一到職就要加勞健保,一離職就退保,沒問題啊!要是離職了還沒有退保,不就又要說是立委前助理耍特權!
媒體就是噬血,還有就是很多新聞媒體、自媒體已經淪為加工製造業,不求真求證是常態,只求要快、要狠,但是不需準確,身為現代人沒有媒體識讀能力,只會被牽著鼻子走!
政客、新聞媒體自媒體喜歡操弄意識形態,尤其是二元對立的事件,因為簡單明瞭,特別有操弄空間,對那些不會思考的支持者、死忠腦粉格外有效,餵他們吃什麼就吃什麼,不會懷疑,只要戰旗一揮,支持者就蜂擁而至,像被著了魔附了身;騙子能騙多久,就看傻子傻多久!
03月22日12:44
歐陽德林 離職不退勞健保,新職如何加勞健保?這不是常識嗎?員工身體病痛是一天就造成的嗎?到底是慣老闆,還是慣員工?口頭請辭不想來上班,就可以這麼隨意啊?算不算曠職?
03月22日12:40
顯示全部