即時中心/詹詠淇報導
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,但據週刊報導,柯文哲直接「下條子」給產發局長,「怎麼做都行,快就好」,台北市議員、京華城案專案小組召集人游淑慧今(11)日直言,京華城容獎案像強迫中獎,「從頭到尾一條龍服務就是當年柯市長在這個案子的介入」,她最近也聽說,很多人都不敢當市府的都委會委員,「我們以後可能會聘不到府外的學者」,因為大家都覺得好可怕,怎麼市長做的事,最後推給其他人?
針對柯文哲被爆直接「下條子」給產發局長,「怎麼做都行,快就好」,游淑慧今日上午受訪表示,下條子的時間點和用途,是都委會容獎案通過後,目的是協助京華城確定能把容獎拿到手。
「整個京華城容積獎勵案有一點點像強迫中獎、強賣強買」,游淑慧指出,容積案在都委會審議通過後,要確實拿到這個容積還有條件,並完成都市計畫裡面的承諾,其中一個就是捐出800平方公尺給市府,市府必須要接受且雙方簽協議書,柯文哲就是逼產發局接受這個空間,原本產發局是不要的。
游淑慧也說,京華城為了符合當年都委會要求的公益性,設計一套要幫市府做什麼,來換取價值40幾億的容積,「但他要幫市府做的這些公益事情,並沒有事先得到市府相關單位同意,就先自己設計」,都委會通過後,柯文哲又強押各局處要去買單,配合演一齣戲,讓京華城容積獎勵案看起來像是有公益性的,「事實上我們是收一堆我們根本不需要的東西」。
這一切就是為了讓京華城除了容獎案可以過關,游淑慧指出,因此柯文哲從一開始交辦,到中間要求都發局跟彭振聲協助審議,最後審議通過後,還要讓市府產發局配合演出公益大戲,「從頭到尾一條龍服務就是當年柯市長在這個案子的介入」。
游淑慧認為,這種行為不太負責任,若認為產發局、工務局有需要回饋,應該在容獎前,事先問產發局、工務局,「所謂交換應該是雙方你情我願」,結果京華城一廂情願提了所謂公益容積獎勵案。她也問過都發局,為何當年沒有先問公園處、新工處、產發局要不要這些回饋?「他們說因為長官交代盡速,所以我們就趕著辦」。
游淑慧指出,這個長官就是8月10日時,柯文哲在便當會指示要由副市長擔任PM,等業者補件後,盡速送到都委會去審議,所以他們事先對所謂對價性、公益性,要詢問各局處的工作省略了,才會發生後面市長還要去下條子,壓著產發局接收她不想要的回饋,「那這個手法我覺得是相當粗糙」。
「今天柯市長要說他不知道或只有蓋過一、兩個章,都沒辦法去把這些事情卸責,因為從頭到尾都有他的身影在」,游淑慧直言,不管是交辦單、公文批核甚至是便簽、電話等,當年2021年9月時這個案子一通過,就有建築界表達質疑,為什麼京華城可以拿到奇怪的容積獎勵?
游淑慧認為,柯文哲說今年3、4月才知道,並不是這樣,「柯市長不要再把責任推給別人,推給都委會、基層人員」,她最近也聽說,很多委員以後都不敢當市府的都委會委員,「我們以後可能會聘不到府外的學者」,因為大家都覺得好可怕,怎麼市長做的事,最後推給其他人?這真的是非常不好的示範跟卸責。
《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》
Christina yachuan 你對三立總編輯是一條龍還是一條鳳服務?
09月11日11:12
維澤 塔綠班:有抗中保台貪一點點沒關係啦!有做事貪一點點沒關係啦!
09月11日08:19
T.L 你男友是 下面 給你一條龍?!?
還是一條蟲?!?
呵呵
09月12日00:04
吳璨禹 他誰好吵
09月11日22:53
PANj 吉 噁心綠圾媒體帶風向無證據的有罪推定真是歪風。
要是AI 死人科技,聊天室八成綠色輿論死人留言栽贓嫁禍!
缺德政府操弄輿論,剷除異己政敵、不顧民生經濟、選舉假民主!
高雄國賓容積率1142% 就可以雙標合理化?
民粹台灣省真的不適合民主!
#綠畜上週已刪五百留言,誣蔑陷害、道聽塗說。
#真實金流證據交出來,否則誣告、偽造文書、作偽證。
#押人取供、威逼利誘人作偽證者死無葬身之地!
09月11日10:35
顯示全部