圖/Shutterstock全文同步載於美股放大鏡
放大鏡短評
此次法院部分駁回FTC的反壟斷指控對亞馬遜的股價可能形成短期的支撐作用。由於市場對該訴訟的擔憂略微緩解，投資者可能會對亞馬遜的法律風險降低而產生樂觀預期，這有助於推動股價短期回升。然而，由於訴訟僅被部分駁回，且法院允許FTC繼續追訴其餘指控，未來的法律風險依然存在，這可能限制亞馬遜股價的上升空間。
從長期展望來看，FTC主席Lina Khan的堅定立場預示著對亞馬遜等科技巨頭的監管壓力不會減弱。未來，亞馬遜或需在業務模式和市場策略上進行一定的調整，以符合更嚴格的反壟斷監管標準。如果訴訟進一步推進，且法院認定亞馬遜有反競爭行為，其必須進行補救措施或面臨高額罰款，這將對公司未來的盈利能力和增長前景造成一定影響。投資者應密切關注案件的進展及可能的監管動作，因為這些因素對亞馬遜的市場估值和長期競爭力具有重要的影響。
新聞資訊
法院部分駁回FTC反壟斷指控
美國聯邦法院在針對亞馬遜(AMZN)的反壟斷訴訟中做出部分駁回的裁決，這起訴訟由美國聯邦貿易委員會(FTC)指控亞馬遜維持非法壟斷地位。法院的裁決於本週一做出，儘管具體內容尚未完全公開。FTC曾指控亞馬遜採取反競爭策略，阻礙其他網上商店及市場的發展，亞馬遜則在去年12月要求美國地方法官John Chun駁回該訴訟，認為FTC未能提出足夠證據顯示對消費者有不利影響。
演算法指控及雙方的不同觀點
FTC去年指控，亞馬遜透過一項演算法提高美國家庭購物價格，導致消費者支付額外超過10億美元。然而，亞馬遜反駁稱，該項目已於2019年停止。法院法官Chun部分批准了亞馬遜的駁回請求，但也允許FTC繼續對未被駁回的指控進行追訴。這表明，雖然亞馬遜贏得了一定程度的勝利，但訴訟並未完全結束。根據法院的安排，該案將被分成兩部分進行審理，法官拒絕了亞馬遜將所有證據和補救措施合併審理的請求，這意味著整個訴訟的進程可能會更加冗長和複雜。
Amazon的自辯：服務促進市場競爭
在FTC的指控中，亞馬遜被批評透過要求賣家使用其廣告和物流服務來限制市場競爭，這是其壟斷行為的一部分。亞馬遜則表示，該公司的價格匹配政策和Prime配送服務對消費者是有益的，旨在與其他數以千計的網上和實體零售商進行競爭。亞馬遜認為，這些措施不應被視為壟斷，而是其正常市場競爭的一部分。
反壟斷行動背景：大科技公司受到監管壓力
此案是FTC和美國司法部針對大型科技公司所提起的五大反壟斷訴訟之一，這些訴訟主要針對科技巨頭，如Meta(META)、蘋果(AAPL)和Alphabet(GOOGL)旗下的Google等。FTC主席Lina Khan對這些大企業的壟斷行為持強硬立場，她早在2017年便撰寫了一篇有影響力的文章，對亞馬遜的結構和業務模式提出反競爭的警告。此番對亞馬遜提起的訴訟，被認為是她長期以來挑戰大科技公司權力的重要一步。
兩部分審理影響案件進程
法官Chun裁定此案將被分開審理，這意味著FTC必須首先針對違規行為提出具體證據，隨後再就可能的補救措施進行辯論。這種分離的審理方式將增加案件的複雜性，但同時也可能使法院對雙方主張進行更為詳細的審查。對於亞馬遜而言，這一安排可能有助於其減少壓力，因為FTC需要逐步通過各個階段來證明其指控的成立。
延伸閱讀：
【美股盤勢分析】告別9月，那指漲逾3%表現最佳！(2024.10.01)
【美股研究報告】美光FY24Q4獲利狂升，盤後股價飆逾14％，股價將浴火重生？
【美股研究報告】IP大廠Arm 版稅成長恐受限，股價回溫或是迴光反照？
【本週市場焦點】九月非農就業報告、聯準會官員談話、Nike財報(9/30-10/4)
【美股新聞】Stellantis大砍財測引發市場恐慌，歐洲汽車市場陷入低潮
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。