調查局調查官楊肇忠當沖內線交易賺新台幣1222元 ，高院更二審認定違反證交法內線交易罪，判刑1年6月；另考量其在金融市場進行股票交易與調查官職權無關連，不構成圖利罪。最高法院今天（18日）駁回上訴，判決定讞。
判決指出，新竹地檢署偵辦群聯公司涉嫌違反《證券交易法》案件，民國105年8月5日下午前往群聯公司等處搜索，但在當日執行搜索前，群聯公司股票及認售權證竟有大量異常放空交易，檢調懷疑有偵查中洩密導致股市禿鷹情事。
檢調發現，楊肇忠獲股市炒手鄧福鈞多次無息借款，為免鄧福鈞受到損失，傳LINE給鄧男通知「不要碰IC設計」。鄧男接獲消息後，在105年8月5日以融券放空群聯170張股票，再於重大消息公開後陸續回補，總計獲利新台幣875萬4526元。
楊男後來支援特偵組偵辦「中信金控專案 」（搜索中信金控及長虹建設），執行專案前，以融券賣出一張長虹公司股票，後來再融資買進，當沖之內線交易獲利1222元。
台北地方法院依貪污圖利及洩密罪判處楊男應執行3年2月徒刑、鄧男被依內線交易罪判刑2年。台灣高等法院判處楊肇忠貪污圖利罪1年6月徒刑、洩密罪6月徒刑（得易科罰金）；鄧福鈞被依內線交易罪判刑1年6月。
最高法院僅就楊肇忠洩密罪部分，駁回上訴而確定，其餘撤銷發回更審。高院更一審認定，楊肇忠行為構成貪污圖利罪，判刑2年，褫奪公權2年；鄧福鈞構成內線交易罪，判刑1年10月。最高法院再發回更審。
高院更二審認定，在金融市場進行股票交易與楊肇忠身為調查官的職權並無關連，其違法內線交易也非執行搜索職務本身有何缺失，不構成圖利罪。考量楊男交易股票只有一張，犯罪所得僅有1222元，情節甚輕，依內線交易罪判刑1年6月。
另外，更二審考量鄧福鈞坦承犯行，偵查中即已主動繳回全部犯罪所得，並透過投保中心與43名投資人達成和解，給付803萬6600元和解金，依內線交易罪判刑1年8月。
最高法院今天駁回上訴，全案定讞。