【即時中心/綜合報導】國民黨立委陳玉珍被翻出過去曾客串《國際橋牌社2》,並遭質疑如今反砍公視預算。但導演汪怡昕澄清,《國際橋牌社》系列均非公視產製,只是播映的通路之一,且當初曾被前高層以極低的版權費碰軟釘子。他更加碼爆料,與民視交談時曾變向被免費授權,讓團隊覺得被羞辱,程度不亞於近期的「討飯說」。
20日表示,《國際橋牌社》季度系列,均不是由公視產製的戲,公視只是買非獨家播映權的通路之一。初期談播映時,公視前高層還曾以史觀不正確為由,以拖待變的給極低的版權費用來給軟釘子。直到前高層即將下台前,才因得到現任總經理的支持,而得以用稍正常的版權採購費用上架。
廣告(請繼續閱讀本文)
他也因為媒體的報導,想起當初和民視交涉時的往事。汪怡昕說,當時在洽談版權時,民視說因為媒體經營不易,所以希望「民視出時段、我們出內容」的方式上架,白話文就是「民視希望免費播」。
汪怡昕認為,「說實在的,這件事讓我們覺得被羞辱,這程度不亞於最近炎上的『討飯說』。這兩天看到民視是政府標案大戶,我心中很感慨!拿這麽多政府標案的電視台,轉個頭卻是這樣對待台灣生產鏈最底層的內容製作業者的?!」
汪怡昕進一步指出,「這件事只發生在我身上嗎?不是的,這是台灣在做內容生產的團隊,共同面對的困境!我真的很希望在這波攻防後,大家能冷靜下來,好好的回頭看看,台灣的影視環境到底出了什麼問題?這問題也許比『要飯說』嚴重多了!」
廣告(請繼續閱讀本文)
Julia lu 這就是現在的媒體
權力使人腐化
01月20日22:56
Equator Rider 「民視出時段、我們出內容」的方式上架,白話文就是「民視希望免費播」
我以前都不知道有這回事,
哪有這種道理!
別人辛辛苦苦拍的戲劇,
民視只出時段不付錢,
這視同不勞而獲,
而且還可以拉廣告賺錢耶!
不過我想有可能是民視刻意要讓這位導演知難而退才這樣講吧!
但這樣的話卻很羞辱人,
民視自詡為「台灣的眼睛」,
這齣戲應該很符合民視的屬性才對,
而且民進黨又特別強調抗中保台,
會不會是因為這齣戲的主要角色有李登輝前總統所以民視高層不喜歡?
01月20日22:05
DK 寄生公視、貪腐側翼、浪費台灣人民血汗錢
01月21日02:07
王耀宗AW 殺冥逝!救台灣!
01月21日04:31
Henry 導演加油!
01月21日10:12
顯示全部