Newtalk新聞
立法院近日三讀通過《憲法訴訟法》修正案，要求大法官作成違憲宣告需有9位以上同意，引發各界對大法官違憲審查權可能受限的關注。民進黨立委陳冠廷今（22）日表示，司法院可利用程序自主性，在個案審理中直接宣告相關條文違憲，以維護司法獨立與憲政秩序。
廣告（請繼續閱讀本文）
陳冠廷指出，根據大法官被提名人王碧芳在立法院全院委員會的說明，憲法法庭擁有程序自主性，能在審理個案時，基於重要關聯性直接宣告相關法條違憲。這一機制為司法院提供了在憲政體制下維護司法獨立的有效途徑。
針對修法後可能引發的行政爭議，如行政院長選擇不副署或總統不予公布等，陳冠廷強調，雖然憲法未對此有明確規範，但憲法法庭若透過個案違憲審查，不僅符合憲法精神，也能解決憲政爭議。他表示：「這樣的作法既可維持大法官違憲審查功能，也能確保人民基本權利完整保障。」
此外，陳冠廷建議，司法院應充分運用憲法賦予的權限，透過個案違憲審查機制，防止憲法法庭功能受到不當限制。唯有維護司法機關的獨立運作，才能確保台灣民主憲政制度的健全發展。
廣告（請繼續閱讀本文）
莊美鈴(家緯，家萱的麻麻) 反正只要不遵從民進黨的都是違憲🙄️😒
14小時前
James 沈灌停，願賭服輸吧！
23小時前
James 999 「民退教」的「民主」
世界 怎麼？跟得上
民主退步黨
成為「台灣史」上
執政 申請釋憲 最多黨
*****
民退教 在 立法院
「多數」時
「要」大家 聽從 他們
民退教 在 立法院
「少數」時，他**
「還是要」大家 聽從 他們
16小時前
Charlie@tw 屁話一堆，幹話立委
14小時前
林建義 沒有民意基礎的對抗民選的立法機關.想學尹錫悅嗎
14小時前
顯示全部