鄉民

問卦「恢復2年徵兵制」誰會反對 過來人解析…關鍵不在役期:這點得先改

ETtoday新聞雲
更新於 2020年01月20日07:09 • 發布於 2020年01月20日04:52

網搜小組/鄺郁庭報導

當兵是台灣男人必經之路,而我國過去的兵役制度是屬「徵兵制」的義務役,本來要當1年的兵,到107年改成招募並行,自102年開始,民國83年1月1日出生後的役男只需要接受4個月軍事訓練。有網友就在PTT上問卦,「如果恢復兩年的徵兵制度誰會反對的卦?」話題引發熱議,就有人直呼「訓練內容先改吧!」

廣告(請繼續閱讀本文)

這位網友在PTT的Gossiping板上問卦「如果恢復兩年的徵兵制度誰會反對的卦?!」文中表示,「現在的局勢應該令人感到不是很安穩,為了各方面的安全維護,應該不會有台灣人反對恢復徵兵制度吧?」看到貼文後,話題馬上引來不少人竊笑,「嘻嘻!我當完了」、「還好我退了。」

其他網友則紛紛留言,「還沒當的人啊」、「準備當兵的人」、「沒當兩年的回訓,最慘的是那些沒當過兵的,前面一堆大學長、大大學長、大大大學長」、「我支持」、「其實很多家長都不希望自己小孩去當兵」、「什麼都是假的,只有退伍令是真的」、「比起這個,比較希望入聯,效益大太多。」

廣告(請繼續閱讀本文)

其中很多人都認為,若是真的要對國家有幫助,問題不在於役期長短,「訓練內容先改吧」、「現在的戰爭,那種徵來的兵只能當炮灰吧」、「軍中很多制度需要修改,不然當多少年兵,對國家幫助都不大,只是浪費時間,並非單純用法律徵兵,而是讓人民理解並認同當兵的重要性。」

點我加ETtoday好友,接收更多新聞大小事。

查看原始文章
留言 18
  • 柏格-張
    依近期論述不止於教召? 還有學校軍訓課程? 還有恢復當兵役期精實戰備技能? 為了完成其論述民間企業雇主的成本再次陸續增加會反應在物價消費指數上? 零零總總花費都只為了完成需要擴大軍購? 進而完成遠距離經濟貿易依賴之論述? 經濟沒搞好先搞垮內需? @@
    2020年09月30日09:32
  • ✨畢威廉✨
    817自己選擇。誰選的誰去當兵 講到當兵怕了吧!
    2020年09月29日08:26
  • 鄭金鵬
    立法當兵當到死了
    2020年01月21日01:04
  • 現在的兵根本禁不起操一下,不能罵不能體罰溫度超過幾度不能在室外操課,臺灣有什麼本錢可以用募兵制。
    2020年01月21日00:51
  • 振民
    四個月沒啥用 發生戰事可連連槍的子彈都不會換,我當一年多 步槍 50機 66火箭彈都打過也會操作
    2020年01月20日15:12
顯示全部