新頭殼newtalk
自俄烏爆發衝突以來,國際情勢的變化一直被用來與中國對台動武之決策相比擬,部分分析認為武力犯台有其自身的邏輯,無論俄烏結局如何發展,中國基本國策仍不會動搖,但北京政府衡量整體局勢,也必須做出付出高昂代價的心理準備。
廣告(請繼續閱讀本文)
瑞士《新蘇黎世報》(Neue Zürcher Zeitung)分析,俄烏戰爭的發展不一定能改變中國的基本國策,雖然中國的軍事實力在紙上佔據優勢,但軍事力量並非完全取決於武裝優勢,它更容易受到被侵略人民的抵抗意志影響。如同,烏克蘭面對具備強大軍隊的俄羅斯,仍誓死保衛首都基輔。而在目前頓巴斯的疲勞戰中,烏軍仍佔領著大部地區。軍事優勢不可高估,這對北京而言不啻是一記警鐘。
其次,屬於西方回應,中國的鷹派一直把美國擔心的與俄羅斯爆發核大戰,解讀為華盛頓不願直接介入台海衝突。這也可能解釋拜登不斷重申「以武力協防台灣」的用意,就是要打破中方的幻想。此外,歐洲不願快速、堅定地制裁俄羅斯的能源輸出,北京可將此理解為,西方不願付出高昂的經濟代價同專制體制迎面作戰。
無論北京是否將俄軍的困境與自身的軍事力量相互比較,外媒認為,北京可能體悟到的最重要關鍵點在於「發動侵略戰爭的代價是高昂的」。
廣告(請繼續閱讀本文)
延伸閱讀:
吳阿榮 堅持和平統一
拜託台灣同胞不要打過來
我會垮台
2022年06月29日10:32
Sr. Steven 代價再高ㄚ共應該負擔得起
反觀呆完承受得了嗎?
2022年06月29日01:33
Norman冷 為什麼都不說,老共如果默認台灣獨立出去她的代價會更高,而且老共是對台灣還抱著希望,不想生靈塗炭得到一個廢墟島而已,綠糞蛆白癡的什麼再一次八國聯軍就是一個白癡證明,歐美因俄羅斯的核武,連一個兵都不敢派,只能經濟制裁和軍備援助,烏克蘭周圍有通道可以接受軍援,台灣四面環海,制空制海權都拿不到,軍援武器怎麼來?俄羅斯有核武老共就沒有嗎?講那麼多不是說我贊成統一,而是維持馬英九時的現狀不是很好嗎?我真的覺得一個中國各自表述很好啊!哪裡自我降格了?中華民國簡稱中國有錯嗎?況且我們的憲法,國土包含了大陸和外蒙
2022年06月29日01:20
陳德瑋 整天唬爛的綠媒只有817萬愚民盲胞信
2022年06月29日00:41
筆筆 有綠共裡應外合,賣台 OK的
2022年06月29日00:06
顯示全部