從運彩到股市，行為經濟學家解答「人類高估小訊號，低估大警訊」迷思

史蒂芬·柯瑞開場連進兩記三分，勇士粉絲全場嗨翻，賭盤也一片看好。然而比賽最後10秒，勇士隊落後兩分且剛失誤，幾乎註定輸球——但賭盤的反應卻不夠靈敏。為什麼？

加州大學柏克萊分校的最新研究揭露：人類總是高估「小訊號」，卻低估「大警訊」的力量。無論是在運動賭盤還是股票市場，這樣的資訊誤判模式可謂「根深蒂固」。

我們的腦袋，為什麼老是算錯權重？

研究指出，當人類接收到新資訊時，常會「不小心」把弱訊息當成重要消息來反應，但對真正影響結果的強訊號卻反應不足。
以NBA比賽為例，觀眾往往把首節進球的重要性高估了60%，但對第四節的關鍵得分卻低估了33%。這種「資訊權重分配錯亂」的現象也同樣出現在股票期權市場。

從心理學看人類的「中庸誤判」

研究團隊發現，我們面對新資訊時，會因為不確定其重要性而傾向折中反應，把「好消息」或「壞消息」統一看待，而忽視訊息的真實權重。

這一點可以追溯到經典行為經濟學理論：人類喜歡專注於戲劇性事件（例如第一節的「神奇三分球」），但對穩定而重要的訊息（例如第四節的關鍵得分）反應遲緩，這讓我們在大大小小的決策中頻繁「翻車」。

賭盤到股市：高估短期，低估長期

研究不僅在運動賭盤中發現這種模式，還分析了芝加哥期權交易所的400萬筆數據，證實同樣的行為模式出現在金融市場——投資者對短期波動反應過度，但對長期變化反應不足。

如何避免「資訊陷阱」？

這項研究不僅解釋了市場和賭盤的奇怪現象，還提醒我們在日常生活中不要輕易被情緒帶走。
「比如你與老闆有過一次糟糕的會面，就一直放大這件事的重要性，」研究員 Lazarus 說。「但你需要冷靜評估：這真的會影響你的職業生涯嗎？」

下次看球、下注或做重大決策時，別急著反應，先問自己一句：這個訊息真的值得我這麼在意嗎？相關研究刊登在《經濟學期刊》。

更多科學與科技新聞都可以直接上 明日科學網 http://www.tomorrowsci.com

首圖來源：Pixabay/CC0 Public Domain(CC BY 4.0)

圖片來源：The Quarterly Journal of Economics (CC BY 4.0)

參考論文：
Overinference from Weak Signals and Underinference from Strong SignalsThe Quarterly Journal of Economics

延伸閱讀：
1、發票開獎大加碼！雲端專屬獎高達6.42億 中獎機率破新高 立即對獎別錯過