國內

旺旺鎘米食品甩鍋宜蘭 農藝女孩回擊:別牽拖農民

新頭殼
更新於 2020年12月16日00:27 • 發布於 2020年12月16日00:26 • 新頭殼newtalk |洪翠蓮 綜合報導
宜蘭農田被視為乾淨無污染,種出的稻米頗受歡迎,也吸引不少觀光客前往體驗農作,圖為宜蘭農民示範割稻。   圖:翻攝自宜蘭縣農業處臉書

新頭殼newtalk

旺旺集團旗下宜蘭食品代工的「旺仔營養精純米餅量販包」、「三立乳兒米餅」,與其他廠商2項嬰幼兒米食副食品,被驗出鎘超標,廠商「甩鍋」把責任推給原料的「米」,惹得一向為農民發聲的臉書「農藝女孩看世界」跳出來抱不平,分析「以『成人的食用標準』來做『給嬰兒吃的東西』,當然會不合格」,直呼「不要一直牽拖到農民好嗎」。

廣告(請繼續閱讀本文)

消基會14日公布抽驗20件嬰幼兒米食副食品中,有4件重金屬鎘含量超標,其2件是旺旺集團旗下宜蘭食品代工的產品:「旺仔營養精純米餅」與「三立乳兒米餅」,其他則是「義峰糙米米夫」與「喜稼園米餅(糙米)」。

「農藝女孩」在臉書表示,「為什麼原料檢驗合格,做出來的食品卻不合格呢」?因為「符合成人食用標準的米」做成「符合成人食用標準的米餅」是OK;「符合嬰幼兒食用標準的米」做成「符合嬰幼兒食用標準的米餅」也OK;但是,「符合成人食用標準的米」做成「符合嬰幼兒食用的米餅」,就有很多問號了。因為,「用製作成人食品的方式,怎麼做出合格的嬰幼兒食品呢」?

該臉書表示,某食品工廠宣稱購買宜蘭的米,該原料的鎘含量符合成人食用標準(稻穀鎘為0.4ppm・白米鎘檢驗為0.1ppm),卻沒想到,嬰幼兒的體重只有成人的1/10,他們的食品的鎘標準更嚴格,也是1/10的0.04ppm。因此,如果以「成人的食用標準」來做「給嬰兒吃的東西」,當然會不合格啊。

廣告(請繼續閱讀本文)

說什麼「檢驗合格的米」卻做不出「檢驗合格的嬰幼兒米餅」,「農藝女孩」批評,食品加工廠用成人食品的標準製造,再包裝成嬰幼兒米餅來敷衍了事,有問題的當然是製造商!把這個問題推給宜蘭的農民是不對的,工廠品管沒有嚴格把關,這不是生產者的問題,也不是公糧收購單位的問題,「就是食品製造端便宜行事的後果而已」。

「農藝女孩」指出,全台灣重金屬污染的農地都被造冊列管,尤其宜蘭稻田都很乾淨,如果要把這個問題推給宜蘭農民,請問採購的糧商是不是做了什麼混米的事情?但這個機率雖不敢說是零,也是微乎其微。

所以歸根究柢,禍首指向「米餅工廠品管太差」,「農藝女孩」疾呼,不要一直牽拖到農民好嗎。

該臉書湧入大批網友關注,紛紛留言表示,該產品包裝上寫適合寶寶磨牙,現在才顛三倒四說不是給嬰幼兒吃的,廣告説東部米,出包又說是公糧,「這廠商出什麼產品我是都抵制了啦」;還有人怒斥沒良心的業者最可惡、就是魚目混珠、拒買鬼娃產品就對了。

H網友留言表示,頂腥當年也不承認從越南買地溝油,提煉給台灣人吃。汪汪的米料來源也該查明-是否從國外進口劣質米,現在甩鍋公糧米及台灣農民?還有人酸「中共附隨組織的新聞台跟米餅都是品質掛保證的」更有人扯出陰謀論,指該廠商出事了順便再咬台灣農民一口,「主要職業還是要台灣自己人民自相猜忌懷疑搞垮台灣」。

延伸閱讀:

北基宜冬雨落袜煞!14縣市刮強風 北海岸長浪來襲

管仁健觀點》比中國廠商還黑心的滯台中國黨

旺旺集團旗下宜蘭食品代工廠的「旺仔營養精純米餅量販包」,標明是適合寶寶的副食品(下方綠框處),被驗出含鎘量超標。   圖:翻攝自宜蘭食品代工官網
查看原始文章
留言 142
  • 易翰
    我看完這則新聞以後,只有疑問到底原料進口、加工、檢驗、儲存、運送過程哪裡有問題呢?新聞只用一個人的觀點來說,不用政府檢查報告結果,簡單來說就是單純帶風向又想免責,會被帶著走的人希望您能多思考、查證,而且這篇也沒衡平報導喔!
    2020年12月16日00:54
  • 義美食安出包多次,也沒看過有事,不過建議農田也抽查是否有被污染,看台南都有魚塭亂倒廢棄物污染農田,宜蘭不知道有沒有這樣,有時騎宜蘭的鄉間小路也可以看到一旁空地倒了一堆垃圾,只是有鐵門關著,恰似私有地,可是搞不好像台南一樣,租地亂倒廢棄物。 有疑慮就全部查一查吧。
    2020年12月16日01:11
  • Steve Ho
    以後可以強制標產地呀... 那豬呢?
    2020年12月16日00:56
  • 靈光明靈
    土地的污染,睜一眼 閉一眼,政府不積極處理嚴懲的後果。
    2020年12月16日01:36
  • Joe
    綠頭殼!👎👎👎
    2020年12月16日01:25
顯示全部