台灣的男生通常都必須入伍服役，時至今日，役期的時間正不斷縮短，因此就有網友在網路上表示疑惑，「如果恢復兩年徵兵制對國家有幫助嗎？」對此，一大堆過來人紛紛點出關鍵，直呼「當兵要對國家有幫助的關鍵完全不在役期，真的別笑死人了」。
廣告（請繼續閱讀本文）
▲當兵。（示意圖／翻攝自 mna23951723 IG ）
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「如果恢復兩年的徵兵制度誰會反對的卦？」的文章表示，「如果恢復兩年的徵兵制度誰會反對？現在的局勢應該令人感到不是很安穩，為了各方面的安全維護，應該不會有台灣人反對恢復徵兵制度吧？」此篇文章一發出，立刻引起大量網友熱烈討論，留言區蓋起高樓，過來人紛紛直指「這樣效益也不大」。
網友們表示「贊成，還好我退了」、「沒當兩年的回訓，最慘的是那些沒當過兵的，前面一堆大學長、大大學長、大大大學長」、「沒當滿兩年的一律回訓」、「我支持」，但有過來人網友卻點出，若真的要對國家好，不單單是只靠役期時間，「訓練內容先改吧」、「現在的戰爭 那種徵來的兵只能當炮灰吧」、「軍中很多制度需要修改，不然當多少年兵，對國家幫助都不大，只是浪費時間，並非單純用法律徵兵，而是讓人民理解並認同當兵的重要性」。（編輯：王柏文）
廣告（請繼續閱讀本文）
敏 連當兵這種義務都能逃的逃，能閃的閃，還談什麼愛臺灣全都是笑話
有本事就像以色列一樣，全民皆兵
2020年01月19日01:56
鄭瑞克 笑死 媽寶一堆
管一下就1985申訴一堆
訓練體制的崩潰 還不是為了迎合黃媽媽洪姊姊的
那些期待戰爭好好等著 動員起來誰都跑不掉
2020年01月19日02:11
Y.C. 只是為了討好年輕人的新聞吧，現在軍事越來越高科技化，四個月的訓練連體能戰技都練不好了了，更遑論學習高科技的武器裝備了，記者別在帶風向誤國了吧。
要不然走高薪募兵制增加全職軍人，要不然省錢恢復至少一年義務役，讓當兵的人有時間學好體能戰技和武器裝備吧。
不然萬一兩岸開戰那什麼打啊？直接投降嗎？
2020年01月19日02:09
Johnnie 民族意識定位不明確、薄弱、兵役訓練內容老舊、分工無實戰性（閉門造車）
2020年01月19日02:04
昰宬-ㄚ勝 軍士官一樣爛 兵當然也放著爛了
2020年01月19日02:03
顯示全部