（中央社台北8日電）監察院調查發現，雲林地方檢察署檢察官莊珂惠訊問越南籍被告時，以涉有歧視性的不當言詞斥責；另在無急迫性下，立即勘驗女性被告的胸部及私處，嚴重損及被告權益，7日以12票比0票，通過彈劾，全案移送司法院審理。
監察院今天透過新聞稿表示，昨天審查通過監察委員王美玉、林雅鋒所提出的彈劾案；彈劾案文指出，莊珂惠105年辦理越南籍阮姓被告詐欺案件，訊問被告時，對被告厲聲斥責，且涉有歧視的不當言行，包括「你以為我們台灣啊是隨便你這樣子的喔！」、「你沒有騙人家的錢，你這樣子你告訴我，你自己有多少錢，你有本事賺到100萬，你這樣子，蛤，你100萬要賺多久。」
廣告（請繼續閱讀本文）
彈劾案文指出，莊珂惠訊問用語及態度，顯有不當，違反聯合國「消除一切形式種族歧視國際公約」嚴重損及被告權利，有損司法威信，違失情節重大。
監察院表示，莊珂惠107年偵辦女性黃姓被告妨害婚姻案件，開庭時，明知當天彰化地檢署的女性檢驗員外勤公出，署內僅有一名未婚男性法醫師，本案也非當場發現的通姦犯行，而有必要立即採集體液作為證據，竟然在並無急迫性的情況下，堅持立即勘驗被告身體，要求被告在眾人出入未經清潔的偵查庭座椅上，脫去衣褲檢查身體胸部及私處，顯然檢察官是違反比例地膨脹自己的權限。
彈劾案文指出，勘驗當時，莊珂惠並未安排署內其他女性書記官在場協助製作勘驗筆錄，而是由莊珂惠在庭後自行製作勘驗筆錄並簽名，並未提示被告令其在勘驗筆錄上簽名，已違反刑事訴訟法規定，有重大違失。
廣告（請繼續閱讀本文）
監察院表示，莊珂惠所為，除違反刑事訴訟法外，也違反檢察官倫理規範，嚴重損及被告權利，且有損司法威信，因此提案彈劾，移付懲戒。（編輯：張良知）1090408
Catherine Yang 你怎麼羞辱別的女人，有ㄧ天你也會遭到同樣對待。
丟臉丟到國外去。會讀書有什麼用，連最基本的尊重都不懂。羞恥！
2020年04月08日05:02
吳昭憲 噁心的檢察官
2020年04月08日04:23
劉弟 司法界怎麼到處專出敗類官啊，可見你們審核標準是大大弊端吧！
2020年04月08日04:36
小春 像這種以為自己是檢察官就很屌的狗很多 殊不知這職業是很低賤如狗的 因為有太多案件被無視 我被詐欺 以提供相關證據包含對話紀錄 結果檢察官竟然要我自己提供證據 我也是傻眼了 我納悶的地方在為何我提出證據之後檢察官從頭到尾都沒有請被告提出他沒有詐騙我的證據（買房有買賣合約 稅單 你沒有買就是構成詐欺了吧？ 我提供被告有告知我已經購買的對話 還檢附那段期間到現在的謄本都能證明他根本沒有買那間房 從頭到尾都在話術我）這種檢察官厲害了 不起訴結案 我覆議 然後拿出一張檢察長覆議無效依舊保持不起訴結案 什麼是司法？什麼叫做正義？在台灣好手好腳去上班的人最愚蠢 出來拼個2-3次贏過你一輩子上班 法院還有恐龍集團可以幫忙你 詐騙集團猖獗 就是司法體系在幫兇 檢察官？ 笑話
2020年04月08日05:39
皓天 別傻了，官官相護，高高舉起，輕輕放下
2020年04月08日06:02
顯示全部