若蘇宏達不迴避　林智堅律師：當事人就不出席台大審查會

台大學倫審定會今（27）日開會，審查民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲爭議。林智堅委任律師黃帝穎今天表示，昨天具狀申請蘇宏達迴避，台大須先程序後實體、先審理迴避，唯有公正客觀的程序，才會考慮讓當事人出席，在還沒組成公正客觀組織之前，不會建議當事人出席。若蘇宏達不迴避直接進行審定，黃帝穎說，如果決議不迴避，會依《行政程序法》33條提起覆決，這個在法律上有其基礎。

台大社科院今天將針對林智堅論文案，召開學術倫理審定委員會，林智堅將不親自出席。黃帝穎今天針對此事出面說明，黃帝穎表示，林智堅律師團在昨天正式提出具狀申請迴避，對於蘇宏達過去相關言論，對本案有定調醜聞這部分，涉及未審先判、先入為主，在法規上，無論是台大學倫要點的公正客觀程序，乃至於《行政程序法》認為有偏頗，都依照法律提起迴避。另外，有媒體人指稱林智堅方面在台大有檢舉余姓同學，「這並非事實」。

此外，對於台大學倫會開會相關訊息，在開會前就有媒體進行相關披露，黃帝穎批評，台大學倫要點說組織跟程序都是秘密舉行，他們一直尊重台大學倫要點，包含發信通知開會等等 都列為密件，很遺憾被選擇性放話，「後面是不是有究責可能，這也在研議」。

而對於林智堅決定不出席，黃帝穎說，昨天具狀申請迴避後，台大要先程序後實體，須先審理迴避，「唯有公正客觀程序，我們才會考慮讓當事人出席」，在還沒組成公正客觀組織前，不會建議當事人去，「蘇宏達依法迴避前，組織並不適法」。

雖然林智堅不出席，但書面資料、陳述意見內容部分，黃帝穎表示，已具狀送給台大社科院，「遞狀後當然希望後面有公正客觀、合法的委員會來做實質審理」。

媒體問，如果蘇宏達不迴避，是否會接受？黃帝穎說，如果決議不迴避，依照《行政程序法》33條規定，他們可以提起覆決，「如果決議不迴避，我們會提起後面的救濟，這個在法律上有其基礎」。