民眾黨主席柯文哲涉京華城案，其遭羈押禁見前後，審訊、傳會內幕消息滿天飛，引起外界質疑，台北地檢署今（16）日發布新聞稿回應。對此，民眾黨今日表示，北檢發布的新聞稿中，連傳喚記者的時間都兜不攏，什麼時間問了什麼人，檢調自己都搞不清楚，難怪民眾對於司法信任崩盤。
檢方針對偵查洩密案，分別傳證周刊網媒及電子媒體等3家媒體、5名證人後，於16日下午發新聞稿表示，承辦檢察官分別於9月12、13及16日，以證人身分傳喚撰稿的周刊林姓、劉姓記者與網媒賴姓、吳姓及電視新聞台的馬姓等5位記者到庭，並表示，媒體的報導與本案卷證有諸多不符之處，所以依照目前查證情形，認為京華城案偵查團隊絕無洩漏偵查內容情事。
對此，民眾黨發布聲明表示，北檢偵辦京華城案，在特定媒體上不斷充斥各種獨家消息帶風向，以「據了解」規避責任，用道聽塗說當成記者查證，不僅違反偵查不公開原則，更讓媒體成為檢調羅織罪名的幫凶。
民眾黨指出，北檢此次分案偵辦洩密案，其「包庇、打假球」之態度與作為，更是一場大笑話。長期放任、甚至勾串特定媒體引導公審之風向，引發社會譁然之後，才草草傳喚記者問話，遂即發聲明「沒有違反偵查不公開」，根本完美演繹「球員兼裁判」的最佳代表。
民眾黨表示，尊重新聞媒體第四權之重要，但司法偵辦中的案件，記者是否詳細查證？亦或只是道聽塗說的刻意帶風向？放消息的是否乃記者聲稱經營多年的檢調？這些基本問題，北檢全然迴避。
民眾黨呼籲，如果司法都不能保障嫌疑人無罪推定之原則，也不願對於假消息出面做出澄清，任由各方道聽塗說的報導，不僅破壞民眾對司法的信任，現今檢調自己分案調查，僅用一紙查不出個所以然的新聞稿虛應了事，實在讓社會無法接受。
民眾黨立委黃國昌也表示，對於北檢聲明，可謂是甩鍋甩得非常徹底，但也絲毫不讓人意外。「畢竟，要北檢自己查自己，原本就是一場大笑話。」
黃國昌說，北檢在聲明中所指稱傳喚鏡週刊、菱傳媒與三立等5位記者之時間，與媒體各自所公開遭傳訊之時間並不相符，到底是北檢的新聞稿，還是媒體記者說謊？北檢恐怕應該說明清楚，否則相互勾串到如此粗糙的程度，只是讓北檢的公信力持續探底，也讓自己再度淪為社會的笑柄。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 北檢辦洩密交差了事？黃揚明揪新聞稿傳喚日期竟與媒體聲明不同
‧ 北檢火速出爐洩密案新聞稿 媒體人一看「工作時程表」驚呼：到底查了什麼？（推薦閱讀：北檢查京華城案媒體臥底 追女記者經營檢調7年線人真相）
‧ 京華城案「媒體報導與卷證諸多不符」！北檢否認洩密：消息非來自檢廉調法院等相關人員
永大、佑潤、簡進達 柯貪污你們自己心照不宣還要硬拗成政治迫害真的淪為笑柄的是民眾黨
2天前
志能 最好笑就是你 選什麼都不會上 躲在不分區。安心食屎
2天前
陳柏霖 民進黨全黨挺臭蛋
2天前
賴以皮 北檢否認記者報導真實性 卻相信這些吹牛記者證詞 並表示對媒體予以尊重 逕稱洩密者非檢調廉（此節簡直辦案如神！） 似乎又暗指洩密者係其他可能接觸案件的律師等 檢方自清先拖延後飆速 顯現消極護短 又態度曖昧不明、結果自相矛盾 完全暴露無能與包庇不法 將來案件進入審理階段 一切事證公開 都會曝光在陽光下接受檢驗的
北檢何必拐彎抹角迴護馬女
直接說明澄清馬女報導是否實在還是捏造吧
說什麼記者憑著多年採訪經驗
是暗指記者吹噓的七年經營嗎？
有當事人或律師會放不實不利事證來扯當事人後腿搞死當事人的嗎？
那不是更該查明的嗎？
檢方不要以為洩密出事了，當個縮頭烏龜，打個混，發個新聞稿，就可以過關了？！
2天前
林通海 扁案不是檢調洩密，假老二貪污案，當然也不是檢調洩密。貪污假老二才是社會最大笑柄
台北市政府的副市長局長都委會委員都說這20%是圖利罪不能淦，是假老二硬要淦的。
法官也認定是假老二明知而故意為之。是誰在造謠？就是你們這些文盲小草！
裁定理由全文如下：
法官諭知：被告羈押禁見。
一、被告經訊問後，不爭執聲請書所指部分事實，並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍執意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈慶京之京華城一案，獲不法利益200餘億元。則被告涉犯《貪污治罪條例》第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。
2天前
顯示全部