由藍白聯手推動的國會改革法,雖然在立法院三讀通過,並且在6月26日生效,但司法院憲法法庭審理由府院等提出的國會改革釋憲案,今(25日)作出判決,結果雖然是部分合憲、部分違憲,但包含國情報告即問即答、藐視國會、調查權、聽證權等條文,大多遭宣告違憲。對此,民眾黨立院黨團總召黃國昌批評,這次判決可說是對行政官員呵護備至,條文中涉及要課予處罰的部分全部違憲,這根本是讓國會調查權徹底空洞化,等於給了所有行政官員一個免死金牌,未來大家到國會還是跟以前一樣能混就混、能騙就騙。
黃國昌在民眾黨團的記者會一開始就說,這個判決令人非常非常遺憾,對於行政官員呵護備至,「行政官員在國會裡面公然說謊、課予刑事處罰,在憲法法庭的眼中竟是違憲,這大概是當台灣的民主法治,藉由憲法法庭的判決,可以說是獨步全球的憲法價值」。這項判決雖然沒有荒謬到把柯建銘等51位民進黨立委所主張,把整個立法程序都宣告違憲,但仔細看就會發現,雖然針對國會改革法案中,對於行政官員、接受提名的人做了非常多的要求,大法官都認為不違憲,其中還包括當初民進黨吵得最兇的反質詢,大法官也沒有宣告違憲,要求被提名人,當然也包括現在民進黨所提名的司法院正副院長、大法官,要求提名人送提名資料的時候,要切結上面寫的都是真的,也沒有違憲。但問題是這些人違反這些要求時要課予處罰時,就全部違憲。黃國昌說,這代表這次憲法法庭的判決,就是要讓國會的調查權徹底空洞化。因為行政官員不可以反質詢,但反質詢也沒有關係,不會有任何處罰;被提名人提出資料的時候,要切結裡面沒有虛偽不實,但有虛偽不實也沒有關係,因為也不可以處罰。
黃國昌說,這是一個對我們台灣掌握強大行政權力的行政部門、行政官員,呵護備至,對於正常的民主國家所擁有的國會調查權,卻處處刁難的憲法判決。看到今天憲法法庭的判決,在琳瑯滿目的條文中,條文的本文沒有宣告違憲,但只要一涉及要處罰、要課予法定責任的條文,就違憲,我們對於這樣的結果老實說非常遺憾。他還喊話問「不知道即將要離開司法院的綠色大法官,在卸任之前你們要留給台灣的民主憲政一個什麼樣的未來?」他相信看到憲法法庭的判決後,賴清德、卓榮泰應該會非常開心,因為給所有行政官員一個免死金牌,未來大家到國會還是跟以前一樣能混就混、能騙就騙,反正不用承擔任何法律責任。
平風造雨 這個白藍立委怎麼搞的比總統還大
2024年10月26日10:54
侯泰安 台灣不是只有恐龍法官,應該是連大法官整個政府都已經變恐龍政府了。這就是骯髒的民進黨破壞司法制度的後果,民進黨利用司法蔡英文騙完換賴清德騙,台灣進入司法最骯髒的時代政治控制司法老百姓還看不清楚嗎!人民選出113位立委委員只有一半在監督政府另一半在護航骯髒的執政黨現在是國庫直接變黨庫,人民應該給在野黨的立委支持他們才有強大的力量監督無法無天的民進黨,這年頭還會有人相信民進黨的鬼話,請問民進黨狗屎可以吃嗎!
2024年10月26日08:42
圖解堂 民主政治最重要人民作主,政府應依民意修正法律條文,協助國家法制與時俱進,符合民意.而不是墨守成規,扼殺民意,使法律成專制執政的工具!
台灣已是專制國家:監督政府的監察院是總統提名,本是大錯特錯,應由代表民意的立法院提名!
大法官應由政黨依比例提名,才能符合民意,而不致淪於成執政的奴才!
台灣民進黨專制新黨國成形了!台灣民主路白走了30年!台灣和中國大陸國制精神在民進黨的執政下,已儼然統一成為一體了?
可笑可悲的民進黨!
2024年10月26日05:50
小邱 白色立委跟本沒有民意基礎,只靠詐騙柯來上位
2024年10月26日05:13
小邱 謊狗娼真是下三濫賤畜
2024年10月26日05:12
顯示全部