川普拒承諾協防台灣 學者認為「非壞事」：他想透過談判獲取最大利益！

Newtalk新聞

美國總統川普（Donald Trump）週三在內閣會議上再次拒絕承諾協防台灣，這讓不少人擔心美國是否會像對待烏克蘭那樣，對待台灣。對此，美國薩姆休斯頓州立大學政治系副教授翁履中今（27）日認為，川普之所以不願意直接做出承諾，是為了先建立談判空間，而不是直接對抗中國，「然後再透過談判獲取最大利益。」

翁履中今日在個人臉書專頁「Dennis 的全球政治筆記 - 履行中庸，筆寫諍言」發表對此事看法，他表示，川普在上任後的首次內閣會議上，拒絕回應是否會協防台灣的問題，這一點非常值得注意。川普強調與習近平「關係良好」，說明目前的策略仍處於籌碼累積階段，他想要先建立談判空間，而不是直接對抗中國。這種做法與他的商人背景相符，他不會在談判開始前明確表態，而是等到能夠最大化美國利益時再決定如何行動。

至於川普這樣拒絕承諾是否將對台灣不利？翁履中認為，其實對台灣來說，這不一定是壞事。「至少從目前來看，川普還沒有把台灣當作與中國交易的籌碼，而是希望從兩岸都獲取最大利益。」

翁履中指出，川普可能希望台灣在國防、半導體或經貿領域提供美國更有利的條件，讓美方的利益極大化。「但如果美國認為從台灣獲得的回報不足，那麼川普的下一步可能會是「極限施壓」，要求台灣做出更大讓步。」因此，有不少親台的美國智庫學者近期才會不斷提醒台灣，要加快腳步思考對策。

他也提醒，北京的軍事行動正在升級，台灣需要警惕中國透過軍事威脅逼迫台灣屈服。目前台灣內部不同政治立場的人，可能會用政治角度解讀這些威脅，但應該要問自己一個更基本的問題：「如果北京真的統一台灣，他們會只針對某一個政黨支持者，而給予其他人自由嗎？生活真的不會出現變化？」

翁履中強調，台灣的自由與民主制度是兩岸最大不同的地方。如果中方持續以軍事威脅希望台灣低頭，那麼無論個人政治立場如何，都應該正視這一點。「我們的選擇不是支持哪一個政黨，而是支持台灣整體的民主與自由。對美國，對中國，我們都不應抱有不切實際的期待。台灣需要做的，是強化自身防衛能力，減少內部分裂，確保在國際政治現實下仍能夠維持自身利益。蒼生為念，衷心希望有智慧的政治領袖們，願意不分黨派，好好替國家想想吧！」

延伸閱讀

• 與烏克蘭討交易，川普為何積極商討礦產協議？ 原因竟和「中美貿易戰」有關