資金有限，存市值型ETF只能買0050或006208嗎？如何用債券ETF組「月配套餐」？

版主於前幾天回應版友留言時，曾經提過持「國泰永續高股息（00878）＋永豐台灣ESG（00888）＋元大S&P500（00646）＋元大美債20年（00679B）＋元大投資級公司債（00720B）＋元大AAA至A公司債（00751B）」這個組合，後續又收到幾個問題。

問題1：為什麽版主並沒有持有市值型的元大台灣50（0050）或富邦台50（006208）？
版主確實沒有0050或006208，這2檔也的確是台股最優質的市值型ETF之一，沒有買進這2檔，主要是因為版主收入普通，扣除房貸、保險、生活費等…必須支出之後，每個月可投資金額有限，因此放棄股價較高的標的。

有限的資金投入0050或006208，在股數累積上會很慢，因此心理上很容易有挫折感，因此版主選擇投入「00888＋FT臺灣Smart（00905）」這2檔做為市值型組合的替代方案。版主也知道股數多寡並非重點，「報酬率」比較重要，但這只是個人取捨問題，不再多申辯了！

問題2：00646內扣費用高，為什麼不買「SPDR標普500指數ETF」（SPY），或Vanguard標普500指數ETF（VOO）？

版主另外配置一些美股市值型的00646，版主的想法是：「台股負責現金流，美股負責資產成長」。

至於為什麼不買SPY或VOO，而是投入00646？這也是個人取捨問題，無關報酬率、總費用率等…因素。版主只是想讓資產管理極簡化，因此不打算開海外證券戶，也不打算複委託。多付出的內扣費用，就當做是資產管理極簡化的服務費，版主願意承擔。如果一定要買海外ETF，版主應只會買VT。

問題3：債券相關部分，為什麼挑這3檔ETF？00720B屬於BBB級，風險略高，為什麼不持有高評級債券就好？00772B也是高評級債券，為什麼選擇00751B?

為什麼持有風險較高、投資等級債當中評級最低的00720B？版主原本確實只打算配置「00679B＋00772B」或「00679B＋00751B」，但這2個組合的殖利率不夠高；00720B屬於BBB級（投資級中的最低等級），理論上殖利率應會高於美國公債與高評級公司債，因此為了提升債券組合的殖利率，版主將00720B加入組合。

高評級公司債部分，為什麼選擇00751B放棄00772B？原因有2：
第1個考量是「殖利率」，00751B為20年期以上公司債，00772B為10年期以上，理論上00751B的殖利率應會比較高。

第2個原因是「配息考量」，「00679B＋00720B＋00751B」這個組合可以達成「月月領息」，因此沒必要再加入月配息的00772B。

版主持有的股票型ETF，其實不只本文中提到的00878、00888、00646這3檔，但為避免版友跟單，那些風險高的相關標的也就不公開了！

本文提到的標的都算穩健、適合長期投資。投資沒有標準答案，無所謂最佳，只有最適合。版主自己持有的或用來舉例說明的ETF，都是不錯的、可長期持有的產品。產品琳瑯滿目，配合自身需求條件，挑選適合自己的產品、配置適合自己的資產組合，然後專注增加股數，存股就是這麼簡單。

版主自己買進的標的，都是版主認為適合自己的，版友們若欲買進任何標的，還請自行審慎評估！

本文獲「存股方程式」授權轉載，原文

延伸閱讀
▶長期存股，資金該集中在市值型ETF上，還是0056、00878這類的高息型？存股達人：可依這3種情況動態調整
▶用00878、00912、00919組「月配息」套餐，每年穩領5%股利？達人曝重點：領股息很好，但需留意3大風險