國內

京華城卡30年變「柯承擔」 前都委會:找無法源依據

華視新聞
更新於 09月09日04:53 • 發布於 09月09日04:45 • 華視

京華城容積率弊案牽涉範圍廣大,民眾黨主席柯文哲遭羈押禁見,民眾黨發影片加貼文喊冤,強調京華城案歷任市長解決不了,只有柯文哲承擔如今卻被羅織罪名。然而當初反對通過的都委會委員王价巨指出,京華城案找不到任何法源依據,且都委會為了個案特別審議,本來就非比尋常。

民眾黨製作影片宣傳,號稱歷任市長解決不了柯文哲承擔,但這一擔就擔進了台北看守所,被羈押禁見民眾黨幫聲援,但當初都委會中的反對派聲音,柯市長到底有沒有聽見?

廣告(請繼續閱讀本文)

記者VS.前台北市都委會委員王价巨說:「(找不到適用的法律依據?)對,因為它主題出來的時候,不管它自己是不是叫都市更新,我們完全找不到它符合都市更新的依據。」

強調當初京華城提出行政訴訟,市府已經勝訴,會議之前也有跟主席彭振聲,表達疑慮,但最終20%容積獎勵依舊通過,背後是否有力量在運作,前台北市都委會委員王价巨說:「到底有沒有一些力量,這大概不是我們能夠感知到的,它也不太會加諸在我們身上。」

只不過都委會反對派委員,最後沒有再獲續聘,反對意見為何被噤聲,交給檢調查辦,只不過民眾黨如今路線定調,京華城容積被卡30年,批評郝龍斌放任,也拉蔣萬安背書,喊冤柯文哲依法行政還被羅織罪名,也挨批搞錯重點。

廣告(請繼續閱讀本文)

台北市議員(民)顏若芳說:「不是流程合不合法,是內容合不合法,所以不要去模糊這個焦點,也不要去拿別人來背書。」找前朝前前朝背書,副市長李四川也澄清,是否適法要看法院怎麼判定,案件如今進入司法調查,重重疑點也只能由柯文哲及相關人,親自向檢方說清楚。

點我看更多華視新聞>>>

【延伸閱讀】
◆ 曝京華城案3轉折 游淑慧:調查小組報告7月出爐
◆ 京華城案彭振聲羈押禁見 律師將提抗告

加入華視LINE好友

查看原始文章
留言 5
  • 【台客台北】部落格:歡迎連結分享
    黨國媒體不但製造真相、發明事實,同時也將特定人士的評述包裝作新聞,把黨意呈現為報導,把政客的內宣直接拿來當主題;而標案網軍更是越戰越勇,到處煽風點火、噴藍抹紅。 當一個腐敗的政府想要壓下弊案或繼續掌權,最簡單有效的伎倆就是用「另類事實」和炒作出的輿論來刻意分化社會,製造你我的對立。 分化社會是為了方便各個擊破,製造對立不單是為了讓票源大聲宣傳捍衛黨內的真相,更重要的是確保票源不要接觸到黨外的真相。 這就是為什麼沈伯洋「認證」了一份某鄉民所提供近2萬4千個所謂「藍粉」和「白粉」的批踢踢帳號,鼓勵大家把他們加入黑名單,不必在討論區「活受罪」,而且還可以成為「批踢踢的主宰」。 不要交流、不要對話、不要接觸、不要去查。這就是蔡英文集團帶給台灣所謂「接近完美的民主」。 只有在一個是非分明不分顏色、事實真相不受黨派自行詮釋的健康社會裏,公民團體才有可能展開信而有徵的實質討論,政黨之間才有可能進行言必有據的正反辯論,鄉民之間才有可能理性理智地坐下來交流對話。這難道不是自由民主的最基本要件? 要扼殺台灣的民主自由,從只看黨媒開始做起。 摘錄《閉上眼睛(數到幹)》
    09月09日06:19
  • William
    聽起來邏輯不大對,但繼續觀望下去
    09月09日08:23
  • Kao
    現在是要洗圖利無罪了嗎
    09月09日07:35
  • ㄚ宏
    京華城的容積問題拖了30年 歷經7任市長、一直到柯文哲才魄力定案,因為圖利罪的認定 不需要金流證據、所以即使坦蕩蕩沒有受賄、一樣會被判、抗告也沒用,已經做好覺悟
    09月09日09:52
  • PANj 吉
    現在一堆綠圾媒體帶風向無證據的有罪推定真是歪風。 要是AI 死人科技,聊天室八成綠色輿論死人留言栽贓嫁禍! 高雄國賓容積率1142% 就可以雙標合理化? 民粹台灣省真的不適合民主! #綠蛆上週已刪五百留言,誣蔑陷害、道聽塗說。
    09月09日06:39
顯示全部