彰化縣伸港鄉三姊弟今年2月22日放學回家途中，遭70歲蕭姓男子無照駕駛休旅車撞飛，10歲陳姓姊姊經過197天搶救仍不治。陳姓姊弟的阿公抱怨蕭男僅到醫院探望一次，沒到靈前上香；蕭男今表示，自己罹患心臟病，每周洗腎3次，今年7月與對方調解沒結果，現在靜待司法調查。
陳姓三姊弟放學走人行穿越道過馬路，被蕭男無照駕駛休旅車撞飛，陳姓弟弟輕傷，陳姓姊妹重傷，分別送到彰化秀傳醫院、彰化基督教醫院救治。陳姓姊姊曾一度醒來但癱瘓，接受積極治療後旋即昏迷至本（9）月5日因中樞神經衰不治。彰化地檢署檢察官相驗陳姓姊姊，昨傳喚蕭男，訊問後依過失致死罪嫌諭令5萬元交保。
蕭男也住伸港鄉，距離陳姓三姊弟的住家不遠，面對陳家阿公說他態度不友好，只到醫院探視一次，也沒到陳家姊姊靈前上香，還一直自稱「沒錢」。蕭男今回應表示，近10年每周到醫院洗腎3次又罹患心臟病，連昨出庭都是洗完腎趕過去。
廣告（請繼續閱讀本文）
「大家攏係歹運。」蕭男說，他駕車「直直走」，陳家三姊弟好像闖紅燈，既然發生事故，他曾到陳家慰問，包給姊妹各1萬2000元、陳家弟弟3萬元，曾去醫院探望兩姊妹1次，他的妻子和女兒去陳家探視1次，今年7月9日雙方調解時陳家要求1200萬元，他認為賠償金額太高，調解沒結果。
蕭男說，他不識字沒考駕照，因這次事故無照駕駛被開罰2萬4000元，太太是車主，連帶罰款2萬多，車子也損壞不能再用，可是「我違規，無照該開罰的罰了，他們闖紅燈，我根本就來不及煞車」，現在看司法怎麼判決。
廣告（請繼續閱讀本文）
Louis 這起意外的主因本來就不是無照。
是媒體再加上網路風向，讓大家的焦點放在「無照」、「小孩」上，而無法冷靜看待事情。
看了影片，意外發生當下，這三位小朋友是「闖紅燈」，並且是用奔跑的過馬路。
道路設計上也有問題。
無照也有責任，但不是造成這起意外的主因！
換成有駕照的人也一樣會撞上。
只能說教育很重要！
我記得我幼稚園的時候父母和老師都有教導我過馬路的規矩。
現在我在路上還是會碰到橫衝直撞的小朋友…..
09月07日00:38
張育維 如果小孩闖紅燈也有問題啊！留言怎麼一面倒？三寶剛好對上三寶 不用講什麼死者為大 錯就是錯
09月07日00:38
仲杰 「陳家三姊弟好像闖紅燈」
既然是對方先違規的，
上香、慰問金都有到了，
但一開口就要1200萬，
那就真的交給法院等法院判決
09月07日00:43
賢 無照VS闖紅燈🤔
09月07日00:33
蕭綵嫻 車禍主因是小孩子闖紅燈
但無照部分，考照筆試有語音輔助，要不要去考而已，推託不識字，無照就別上路，至少自己不會理虧
09月07日00:42
顯示全部