立法院在上週五（15日）發生總質詢時間，立委無人在場的「開天窗」場面，事件經過了一整個周末卻還繼續歹戲拖棚，顯示新國會席次重組後，民進黨不再一黨獨大，而且韓國瑜上任立法院長之後，新的國會生態已經在逐漸成形中。（李人岳報導）
立法院3月15日發生總質詢立委無人在場的罕見「開天窗」場面，全案經過一整個周末的討論、發酵，事發過程也逐漸釐清，輿論風向不利出包又吵架大聲的民進黨。雖然院長韓國瑜週一召集朝野黨鞭討論，民進黨團總召柯建銘態度看似軟化，喊出「這件事不講對錯」，更訴求希望「校正回歸」，不過仍堅持「哪來的道歉」。
當事人洪申翰、林楚茵等立委也還是不肯低頭，還是緊咬議事人員到底何時、怎麼通知立委？甚至大罵立法院配合「早退院長」睜眼說瞎話，還要議事人員測謊。黨團幹事長吳思瑤說，議事規則有賦予主席可以「因應各種狀況裁定休息」，否則找AI機器人來主持會議就好了，更說「不應該檢討質詢權被剝奪的受害方」。
然而無論民進黨立委再怎麼搬出冠冕堂皇的理由，社會大眾對整起事件的認知，往往回歸看病掛號、郵局銀行辦事甚至搭火車錯過、過號等最民生的經驗和價值來理解，那麼遲到的立委憑甚麼可以嗆聲？
更有甚者，民進黨的高調操作反而讓全國民眾看見：原來台灣的國會在對最高行政官員質詢時，整個議場卻是空蕩蕩的！立法院本來就已經形象不佳，如今更讓民眾質疑立法委員難道真的尊重自己的職務嗎？也因此，當天韓國瑜唱名7分鐘結束議程的舉動雖然讓人傻眼，但很快被解讀是要改變立法院陋習的震撼教育，也讓他在整個事件中站上法與理的制高點。
根據台灣民意基金會最新公布的民調，韓國瑜擔任立法院長的滿意度達52.1%，20-24歲年輕族群更有5成8感到滿意，更值得注意的是，這份民調是在總質詢「開天窗」發生前的3月11-13日期間調查；顯示韓國瑜上任後歷經民主基金會人事爭議、立院改裝報價爭議和開鍘總務處長等事件，早已逐漸站穩立法院龍頭的角色。
另一方面，國民黨堅持不應容許綠委「校正回歸」，事實上從「西布特羅」瘦肉精事件是否一檢出就應公布？一歲男童虐童案北市府是否應該主動召開「重大兒虐檢討會議」？到韓國瑜是否該堅持開鍘遲到立委？國民黨內已經產生出「不讓民進黨有操作、甩鍋空間」的論述，這固然是黨內年輕鷹派抬頭，另一方面也是國會席次成長而敢於和民進黨對抗的底氣。
一場歹戲拖棚的總質詢開天窗，一方面令人想問：「當一個不那麼囂張跋扈的執政黨，很難嗎？」，也更顯示民進黨已不是一黨獨大，新的國會生態已經在逐漸成形中。
Hsiu 他媽的立委一年到頭跑紅白場浪費多少時間？叫你們乖乖一整天去備詢就哭夭。別人的詢問跟你一定100%不相關是不是？ 什麼叫浪費時間
03月20日05:18
老頑童 放他媽的屁真是一群廢物綠蛆立委到底就是死不認錯不知他們哪來的底氣如今還有臉無恥至極。自己遲到竟能說成別人早退？真他媽臉真大。
03月20日05:26
陳柏丞 就像陳玉珍說的，可以派強一點的嗎。吳子嘉董仔說派一些酒囊飯桶出來為韓院長造勢，也不能派家中有大麻案的總召出來壓，沒強一點的嗎，連白眼掌門人也弱爆了，唉，有強一點的咖嗎。
03月20日05:11
曾建閔（大虎） 我不喜歡韓國瑜，我也不喜歡國民黨跟民進黨那幾套媒體護航抬轎的手法。
但論今天韓院長做的這件事情，我是認同的。
03月20日05:24
勳 「柯建銘態度看似軟化，喊出「這件事不講對錯」，更訴求希望「校正回歸」，不過仍堅持「哪來的道歉」。」
所以民進黨是要告教育我們的下一代，「遲到」是對的，而且還可以反過來罵人，是這樣嗎？
03月20日06:33
顯示全部