發生在今年三月,一名義大利籍的藍姓富商跟台灣一名詹姓空姐,跨海爭奪8歲女兒監護權,當時義大利富商因為法院的裁定,可以先把女兒帶回義大利居住,結果引發詹姓空姐不滿,並聲請釋憲,憲法法庭3月中旬先裁准暫時停止執行,義大利籍富商無法將女兒帶出國,並在3月22日獨自搭機離台,大法官今(27)日下午三點鐘,宣告最高法院的裁定違憲,應予廢棄,發回最高法院。如此一來,8歲女童也暫時可以留在台灣。
發生在今年三月,一名義大利籍的藍姓富商跟台灣一名詹姓空姐,跨海爭奪8歲女兒監護權,當時義大利富商因為法院的裁定,可以先把女兒帶回義大利居住,結果引發詹姓空姐不滿,並聲請釋憲,憲法法庭3月中旬先裁准暫時停止執行,義大利籍富商無法將女兒帶出國,並在3月22日獨自搭機離台,大法官今(27)日下午三點鐘,宣告最高法院的裁定違憲,應予廢棄,發回最高法院。如此一來,8歲女童也暫時可以留在台灣。
旭 遲來的正義 外國人再臺灣都比台人更有人權
2022年05月27日09:18
Leo Lee 看這判決是因為小朋友想跟媽媽生活
其實覺得高等法院的判決才奇怪
2022年05月27日15:34
世銘 艾修幹不會找個本國人嗎?
2022年05月27日09:41
顯示全部