擁有百年歷史的瑞士知名巧克力糖果公司「瑞士蓮」(Lindt),在2018年向德國利多超市(Lidl)提出訴訟,指控對方抄襲瑞士蓮旗下知名產品「復活節巧克力兔」。雙方纏訟多年,最終瑞士最高法院在當地時間28日裁定瑞士蓮勝訴,並要求利多超市下架及銷毀該品項的剩餘庫存。
廣告(請繼續閱讀本文)
綜合美國《有線電視新聞網》(CNN)等外媒報導,復活節巧克力兔多年以來都是瑞士蓮旗下最暢銷的產品之一,自該公司在2000年獲得歐盟商標地位以來,多次為了保護巧克力兔專利,與其他公司進行法庭訴訟。
2018年,瑞士蓮指控德國利多超市推出的巧克力兔涉嫌侵權,認為該款商品採用金色包裝,脖子上繫有紅色緞帶及鈴鐺的外型,與瑞士蓮經典復活節巧克力兔外型太相似,有可能會導致消費者誤解。但是,瑞士商業法院在2021年駁回瑞士蓮的訴訟,裁定瑞士蓮敗訴。
廣告(請繼續閱讀本文)
不過,此案在上訴到聯邦最高法院時,卻出現大逆轉。法院裁定利多超市的巧克力兔與瑞士蓮巧克力兔確實非常相似,「即便兩種產品存在某些差異,也有混淆的風險」,因此禁止利多超市在瑞士的分公司繼續販售該款產品,並且還必須銷毀所有剩餘的庫存。法院指出,「銷毀庫存」不代表產品本身必須被銷毀,暗示利多超市可以將下架回收的巧克力兔「融化」後,重新製作成其他品項。
事實上,這已經不是瑞士蓮為此對簿公堂,該公司過去也曾控告奧地利巧克力工廠「Hauswirth」侵權,最終奧地利最高法院裁決瑞士蓮勝訴,往後不可再銷售這類外型相似的巧克力。
Bob 怎麼覺得被告的兔子比較好看
2022年10月01日07:20
葉定宏 兔子不就那樣還侵什麼權…..難道兔子要長長尾巴才不侵權喔
2022年10月01日06:24
張竣皓 瑞士應該做「可達鴨」稍微改一下就好了
2022年10月01日07:06
ĐØĐØ 改成銀色兔子或頭上戴個飾品就可以了吧?
2022年10月01日07:00
阿紫🍀 外包裝改畫成柴犬,應該會賣的比兔子好~
2022年10月01日07:12
顯示全部