國內

死刑民調》死刑釋憲將出爐 高達8成3民眾反對廢死、76%不支持由大法官定奪

風傳媒
更新於 06月20日05:54 • 發布於 06月20日05:54 • 張大任
最新死刑民調發布,中華人權協會理事長高思博表示,台灣民眾反廢死具有高度穩定共識。(中華人權協會提供)

死刑釋憲將於7月出爐,中華人權協會、台灣審議民主協會今(20)日公布民眾對於「死刑存廢」議題的最新民調,結果顯示,高達8成3的民眾不贊同廢除死刑,贊成廢死者僅1成;更有7成6的民眾反對廢死由大法官定奪,支持由立院修法或公投來決定。

中華人權協會理事長高思博表示,此份是近年來訪問樣本數最多的死刑民調,結果顯示多年來台灣民眾反對廢除死刑,一直具有穩定、高度的共識,也凸顯民眾對於死刑除了刑罰功能以外,在道德倫理上的價值立場,籲憲法法庭應審慎採用,作為審判重要參考。

廣告(請繼續閱讀本文)

民調首先指出,當民眾被問及「請問您贊不贊成廢除死刑?」時,有83.2%民眾表示不贊成,10.5%表示贊成,另有6.3%受訪者無明確意見。進一步分析顯示,男性不贊成廢除死刑的比例為84.7%,高於女性的81.8%;以年齡層來看,40到69 者不贊成廢除死刑的比例高於8成5。

民調詢問,死刑是否有嚇阻重大犯罪發生的作用,和治安有無直接關係?結果發現,約7成3的民眾同意死刑有嚇阻重大犯罪的作用,而有2成3民眾認為死刑不見得可以嚇阻重大犯罪。

協會表示,根據調查結果,8成7的民眾認為美國、日本等國家都還維持死刑,我國維持死刑,並沒有違反國際潮流,相對的,同意「許多歐洲國家都已經廢除死刑,我國也應該跟進廢死才能符合國際潮流」者不到1成。

廣告(請繼續閱讀本文)

另外,民眾對於「廢除死刑應該由誰決定」的態度,76%民眾認為「廢除死刑應該由公民投票或立法院制訂法律來決定」,只有17%民眾認為廢死與否「應該由大法官決定」,顯示出民眾對大法官的不信任;且有6成7的民眾接受「死刑必須經由參與審判的國民法官以及法官,全體一致通過才能成立」,2成7的民眾表示不能接受。

民調發現,約7成的民眾接受「只有在故意殺人的情形,死刑才可以被考慮」,2成4的民眾不能接受 ;6成9的民眾認為「在臺灣已經很重視人權了」,約2成3的民眾認為「臺灣對人權還不夠重視」;且對於「台灣的司法審判」,有6成3的民眾表示沒有信心,近3成1的民眾有信心,表示司法信任度仍有待加強。

高思博表示,不少民眾支持縮限死刑的執行範圍,可見廢死不是兩極意見,有討論的空間,此次調查內容不僅包含民眾對於廢除死刑的意見,還包括民眾對於死刑的道德倫理價值、廢除死刑的程序與方式、曾提出廢除死刑的配套方案、民眾對於司法信任度與當前社會治安的看法等,是近年來對於死刑相關議題最完整的大型民調,目前正在審理廢除死刑的憲法法庭,應當審慎採用作為審判的重要參考。(推薦閱讀:【新新聞】無人機「民主供應鏈」400億商機!正國會人馬大舉進軍國家隊 不只瞄準硬體採購

本次大型民調由中華人權協會、台灣審議民主研究會委託典通公司執行,共完成3003份有效樣本,包含1503份市話調查樣本與1500份手機調查樣本。在 95%的信賴水準下,抽樣誤差為 1.79%。

查看原始文章
留言 111
  • 張乃中
    請王世堅當法務部長,讓他簽死刑犯執行啦~
    07月19日08:54
  • 陳志魁
    趕快廢死吧,讓那些廢死聯盟和廢死律師都失業吧!
    07月12日01:22
  • Barry
    喔還在洗啊 這是在叫 62席立委修法嗎???
    06月21日05:44
  • 陳自剛
    大法官?有啥用?既然有法條規定、就有法有據、依法執行;很難嗎?還有「陪審團」制度到底執行了沒有;不要法務部請了人拍廣告;親綠的廣告人賺滿荷包、結果根本只是螢幕上開支票、完全沒執行;這檢調是不是要查一下是否有貪瀆的行為啊
    06月21日05:36
  • 陳建宏
    司法官受制於執政黨,升遷考核去留全都掌握在執政黨手中,司法如何獨立?只有綠區才會相信司法獨立的鬼話。
    06月21日05:25
顯示全部