參謀總長將進立院備詢 李喜明：這對國家不是好事

時隔26年，現任參謀總長梅家樹26日、27日將赴立法院外交國防委員會進行專題報告並備質詢，前參謀總長李喜明今天(25日)表示嚴正反對，他說，《國防法》及《國防部組織法》(簡稱「國防二法」)實施以來，軍政軍令已經一元化，國防部長作為代表接受質詢這樣就夠了，如果讓立委對參謀總長的工作指手畫腳，其實會影響到整個軍隊作戰系統指揮的權威性，這對國家不會是好事。

隸屬台北政經學院基金會(TSE)的「和平與安全中心」，今天(25日)舉辦2024中華民國國防評估報告發布記者會，基金會董事長暨前立委黃煌雄、中心執行長暨前參謀總長李喜明等人都出席活動。

繼1998年前參謀總長唐飛走進立院備詢之後，現任參謀總長梅家樹26日、27日也將赴立法院外交國防委員會進行專題報告並備質詢，黃煌雄以及李喜明接受媒體聯訪時都對此表示嚴正反對。

黃煌雄指出，唐飛所處的時代背景和現在完全不同，當年唐飛走進立院時，「國防二法」還沒立法，參謀本部掌握了公務預算和人事權，當時外界普遍認為，質詢國防部長似乎猶如隔靴搔癢，所以才會要求參謀總長接受質詢，黃煌雄認為，這在當年是合理且正當的要求，但是，現在已經有「國防二法」明定參謀總長的職權，參謀總長就只是軍事專業幕僚，國防部長集大權於一身，具有完整的代表性。

李喜明也認為，國防部長作為代表接受質詢這樣就夠了，應該讓參謀總長把專注力放在作戰、指揮、訓練軍隊上，他指出，歐美國家通常也不會要求軍事高階將領接受質詢。他說：『(原音)歐美國家會針對某個特定事情開個聽證會之類的，聽取軍事高階將領的專業意見，而不是質詢你這樣做對不對、那樣做對不對，那意義是不太一樣的。回到質詢的層面，都是文人在做這個事情，因為當初民主國家文人領軍的意思，也是認為戰爭事情太嚴重、太大了，不能讓軍人自己做主，所以文人來決定政策，軍人只是來執行這些政策。』

李喜明表示，「國防二法」實施以來，軍政軍令已經一元化，讓國防部長和參謀總長各司其職才是對的，如果立委可以對參謀總長的工作指手畫腳，這其實會影響到整個軍隊作戰系統指揮的權威性，要是無限上綱到各司令、各軍團的指揮官，甚至整個作戰系統都要進立院備質詢，「這對國家不會是好事。」

延伸閱讀

• 智庫憂國防長期發展：太依賴特別預算 買武器經費偏低
• 睽違近26年 參謀總長下週赴立院報告漢光40號演習