無黨籍屏東市豐榮里長邱國江，去年以每份200元收購25份總統參選人郭台銘連署書，遭檢方起訴。一審輕判1年2月、褫奪公權3年及併科罰金120萬元，另命支付國庫50萬元並緩刑3年。但他上訴二審，主張褫奪公權將讓他喪失里長資格，也讓他3年內無法領軍人退休俸，損失太慘痛，希望改成1年，支付國庫20萬元。二審不甩其主張駁回上訴，他上訴最高法院被打臉，全案確定。
判決指出，邱國江幫忙郭台銘和賴佩霞的連署事宜，他去年9月19日以後，揪吳姓友人夫婦以每份200元蒐集連署書，吳姓友人夫婦先交付自家的兩份連署書後，再付費向親友蒐集23份連署書後交給邱國江。警方去年11月、12月間分別前往邱國江、吳姓友人住處搜索，破獲全案。
邱國江和吳姓友人均遭檢方起訴，一審判邱國江1年2月、褫奪公權3年及併科罰金120萬元，另命支付國庫50萬元、參加3場法治教育，並宣告緩刑3年；吳姓友人處1年、褫奪公權2年及併科罰金100萬元，須支付國庫20萬元、參加3場法治教育，宣告緩刑3年。
邱國江對於原審對於捐款公庫、褫奪公權的金額和時間有意見，因此上訴二審，吳姓友人則未上訴而判決確定。
邱國江上訴主張說，緩刑條件對他而言太苛，他舉出桃園地院的判決表示，同類型的犯罪，該判決只要求被告支付公庫20萬元，比本案要付的金額少。他也表示，自己擔任里長，被褫奪公權將喪失當里長資格，依法終身也不得再參選；他認為，自己是軍人退伍，每月領取終身俸4萬5千元，被褫奪公權3年的話，依規定，3年江無法領退休俸，喪失上看162萬元，對他造成嚴重影響。
邱國江請二審考量他只是一時失慮，在偵查中也曾被羈押禁見2個月，已經受到相當懲罰，他懇請法官將公庫支付金額降為20萬元，褫奪公權改諭知1年。
二審合議庭認為，原審判決的認事用法並沒有問題，對於公庫捐款金額、褫奪公權年限的認定，都已經斟酌《刑法》第57條各款所列的情狀，未逾越法定範圍，也沒有濫用其職權，應屬適當。
至於邱國江主張褫奪公權期間無法領終身俸。合議庭認為，附條件緩刑的捐公庫金額，是考量個案情節及被告資力，不能拿其他判決的金額佐證本案判決錯誤，也不是把無法領取終身俸的損失降到最低就符合比例原則，合議庭據此認為上訴無理由，予以駁回。
最高法院也認為二審見解無誤，駁回邱國江上訴，全案確定。