嘉義大林慈濟醫院壁畫《佛陀問病圖》爭議延燒,進一步引發音樂人許常德與證嚴上人徒弟釋昭慧互槓,釋昭慧不滿許常德指她說「原作者已原諒,可以翻篇了」,一早發長文以「罵人先生」稱呼許常德做出反擊,更說這次她先不對許提告,再有下次,會前後帳一起結算,請許常德去地檢署報到,「在下一向以『低僧』自居,『高僧』作不出來的事兒,『低僧』可是做得出來的!」
釋昭慧發文雖未指名道姓,但以「罵人先生」稱呼許常德,她表示,自己昨晚收到朋友傳來新聞,1名藝術家在媒體上公開辱罵她,朋友請他好好反駁對方的「胡說八道」,自己原本沒打算看,認為何必點進去逐臭,但朋友楔而不捨,她一看,立刻忍不住爆笑,當下直覺「這位罵人先生,肯定是罵錯了對象!」。
「首先,我何時說過,慈濟壁畫風波『應該翻篇』?」釋昭慧表示,而且「翻」不「翻篇」,只有當事人說了算,她憑甚麼撈過界來幫人「翻篇」呢?
釋昭慧進一步指出,是李健儀覺得,這件事「該翻篇了」,並指「罵人先生」可能藝術造詣不錯,但中文太差勁,自己清晨起床、靜坐完畢後,認為還是要回應「罵人先生」所以提出4點疑問。
釋昭慧說,首先甚麼叫做「再度」?對不起,她連「首度」都沒「翻篇」,何來「再度」的「翻篇」可言?第二,是誰在「用修行人的身分」進行「勒索」來著?她在臉書貼文,從來就不曾標榜自己擁有「修行人的身分」。還有,她到底向誰「勒索」了?是誰被她勒索了?
第三,釋昭慧認為自己的發言,有哪一句足以證明她「不討論是非,只在乎護航」?還有,她在「護」誰的「航」?請罵人先生有憑有據,逐一引文數落她的罪狀,好嗎?
第四,釋昭慧引述許常德說:「釋昭慧此種心態對原創打擊很大」,直言這讓她看了一頭霧水,到底是她的哪種「心態」?要人「翻篇」的「心態」是嗎?還有,到底是哪位「原創」受到了她的打擊?是一直與她保持密切聯繫的健儀院長嗎?請別一味指著鼻子罵她,請趕緊去問問健儀院長,自己有讓他「打擊很大」嗎?
文末,釋昭慧再指「罵人先生」不但中文程度不好,就連法律常識都很不夠,認為其已對她毀謗罪與公然侮辱罪,並說念在許常德「中文程度不好、法律常識不夠」的份上,這次自己姑且放他一馬,「但是請你聽好,下不為例!再有下一次,我會以本國國民(而非修行人)的身分,將你對我噴罵不休的前帳、後帳一起結算,請你去地檢署報到。」
釋昭慧強調,她一向以「低僧」自居,「高僧」作不出來的事兒,「低僧」可是做得出來的!
大林慈濟醫院承認壁畫作者另有其人 家屬不滿處置方式:贗品留著當證據?
大林慈濟醫院壁畫被爆「盜圖」 院方證實原作身分:會標示
凱逸 SUDA 這位出家人執著太多了😮💨😮💨😮💨
01月13日10:00
鍾其昀(Brian) 貪(貪圖世間的名聞利養)、
瞋(對事、人起瞋恨之心)、
癡(不結善緣種惡因的愚癡)ㄧ樣不少!
實在愧對上師教誨,
如果當年不做錯事,現在那有惡果會成熟?
既然惡果成熟了,出家人本該坦然面對,
彌補過往的虧欠及造成別人的痛苦,
用嘴巴贏了自己的表面,
輸的卻是佛法的根本!
01月13日15:47
紅燒牛肉麵 你說你是低僧,也是啦,因為以慈濟的財力,講貧僧也是怪怪的。我斑~願稱你為低僧。
01月14日00:44
ly 621 拜託趕快告,別只說做不到!
01月13日19:29
均鎰 出家人怎能早口業,政治泥牯。
01月14日01:29
顯示全部