軍售案報價混亂 國防部：台美已有共識 未來軍購我方會先價格預審

陸軍執行「獵鴞專案」對美採購攻擊型無人機，近日提出希望以現有超編的預算，用「修訂原案發價書」的方式再增購反裝甲型無人機，對此朝野立委都有所疑慮，認為應提出科學數據後再來說服立法院；另外有關美方軍售報價混亂的問題，國防部則表示，目前與美方已有初步共識，未來在重大軍購案前，我方會先進行價格的預審，而非像過去只聽取美軍的報價。

陸軍向美採購攻擊型無人機的「獵鴞專案」，預計採購人員殺傷型無人機「彈簧刀 300」及反裝甲型無人型「ALTIUS-600」等共計967架，6月美國軍方知會國會時，金額高達新台幣115億元，但後續經商討後，最後正式發價書降為55億元。對於多出的預算金額，陸軍有意用於增加「ALTIUS-600」的採購數量，但朝野立委都有疑慮。

國防部長顧立雄25日至立法院針對「獵鴞專案執行規畫」進行報告並備詢。國民黨立委陳永康質詢時表示，美國軍方知會國會的價格與後來實際的發價差距過大，這部份除了美方內部要檢討，我方也要善用經費。現在先編列過高的預算再想要增購，好像是倒果為因，將預算綁死在一個發價書上。

民進黨立委王定宇則表示，相關預算都是民脂民膏，現在有價差，是要繳回還是要增購，國防部提出的報告都沒有說明理由，要求國防部應提出相關的戰力評估報告，以科學的數據提出增購需求，而不只是多多益善、買足買齊，這樣無法說服立法院。

王定宇也指出，軍售與商售案不同，商售是由我方執行核價、議價等作業，軍售則由美方負責。但過去軍售案往往價格混亂，甚至有發生「雷神」等弊案，因此不能永遠都只靠美軍查核價格。對此國防部戰規司司長黃文啓則回應，目前已與美方有初步共識。黃文啓說：『(原音)過去針對軍購的價格，大多是以美方的報價書，或是初步報價為主，但經過這幾年下來，幾個重大的軍售案、尤其是雷神案跟這一次的案子，我們也已經跟美方達成共識，就是針對未來重要軍售案，我們會提前做一個價格的預審，去瞭解到目前一般的價格是多少。』

另外民進黨立委羅美玲、陳冠廷則詢問，除了對美採購之外，我國是否有能力自主研製、量產攻擊型無人機，擴展外購商源？對此顧立雄則回應，目前國內軍用軍規或軍用商規的無人機，人員殺傷型的部份已在進行自製研產的過程，明年就可看到初步的成果；至於反裝甲型的部份，中科院還會再努力。

延伸閱讀

• 空軍放熱焰彈迎12強英雄浪費資源？ 國防部：共通性訓練彈藥 無短缺問題
• 「獵鴞專案」提增購「反裝甲無人機」 陸軍：可降低成本 縮短籌獲期