讀完這篇文章,你可以學到什麼:
- 所謂「向上管理」,不是膚淺的逢迎拍馬,或把「讀心術」用在上司身上。
- 向上管理,簡單說,就是換位思考,用上司的視角去看事情,了解在上司心中,什麼事情最重要。
- 站在公司的制度以及自己的角度,在兩者之間取得相同的共識,才可能扭轉局面。
有讀者私訊問我,該怎麼「向上管理」、怎麼跟上司說話、相處。
這位讀者是很優秀的業務員,一個人扛起整個部門的業務,他的直屬長官只出一張嘴,既沒業務能力也沒人脈可介紹給下屬(唯一專長就是「怕事」,只會當老闆的傳聲筒),上司把這位讀者的功勞,平均分給業務部的其他成員,業務提成獎金大家均分。
「憑什麼我拚得半死得到的業績,獎金卻是大家均領?」讀者在部門會議上提出抗議,沒想到,所屬部門的最高領導批評他「是個沒有團隊精神的人!」讀者一頭霧水,想不通為什麼向來賞識他的部門大長官,怎麼突然對他這麼反感。
這位讀者說,後來他搞清楚了,直屬上司早在他表露不滿均分獎金之前,就在最高領導及同事間,中傷他、黑他。這招當然奏效,因為其他同事們,都靠均分他的業務獎金增加收入,在「利益共同體」的意識下,這位讀者很快被直屬長官及同事們孤立。目前直屬上司還不敢動他,因為他還有業務能力,大家還能分食他的獎金。
如果你是這位讀者,接下來你會怎麼做?他犯了什麼錯誤,明明是業務部業績最好的業務員,為什麼被部門最大長官批評是「沒有團隊精神的人」?
往下閱讀之前,我邀請讀者們,先閉上眼想想:
1、 如果你是這位讀者,你會怎麼表達「我努力創造的業績,憑什麼獎金是全部門均分?」 這個情境適用於員工抗議工作勞逸分配不均與同工不同酬…..各種不公平的情況。
2、 當想法、意見不同的時候,要怎麼跟上司「有效」溝通?
所謂「向上管理」,不是膚淺的逢迎拍馬,或把「讀心術」用在上司身上。
向上管理,簡單說,就是換位思考,用上司的視角去看事情,了解在上司心中,什麼事情是最重要的,弄清楚事情的排序,就能有效溝通,不會踩到地雷。
我建議這位讀者,別急著跟最高領導證明自己的清白(別急忙澄清自己是個有團隊精神的人),我的作法會是,找出跟自己公司規模相近的同業公司,把它們業務分潤的機制,彙整成一張表,進行比較;再做一張圖表,顯示這些同業公司的獲利成長。
這樣做的主要目的,是說服公司有決策權的人,能參考其他同業,建立合理的分潤制度,激勵業務員,每位業務員都願意為自己的「錢」途努力,獲利最大的就是公司,這是創造雙贏!
別浪費時間批評公司,這樣做更有效
不必浪費時間批評公司沒有制度,你可以用這樣的方式,幫助公司開始建立制度。業務員爭取自己的提成、拒絕獎金均領的齊頭式假平等,這沒有錯,但,很難引起上司的同感共鳴。你得把個人的利益用「話術」包裝一下,變成你是為了公司長遠有利的發展著想,希望建立公平的分潤制度,公司獲利之外,更不必浪費人事成本,養那些沒有業績的業務員。
用上司的視角去看事情,你的獎金被同事分走了多少錢,你覺得不公平,干他何事?其他同事只要說,有幫你接過客戶來電,你能說他們毫無貢獻嗎? 在上司眼裡,只要完成工作(拿到客戶訂單)即可,至於是誰的功勞,下屬爭功,對上司而言,是芝麻綠豆的小事,他們懶得弄清楚誰是誰非。
想成功爭取自己的利益,要先高舉公司利益的大旗,這樣才會引起公司有決策權的人注意。你的個人利益,除了你關心在意之外,沒人在乎,你只是公司眾多員工之一,不是不可取代的主心骨。
部門會議不是討論個人利益的場合,就算要提出攸關「個人」利益的事項,千萬記得,把它包裝成「公司」的事。先準備好資料,從「制度面」提出建言,讓上司感受到你的發言是為公司好 (這點非常重要),這樣一來,不僅其他人沒理由黑你,而你也更有可能得到你想要的個人利益。
使命必達,能者過勞
在職場,我們被期許「使命必達」,這篇文章我想請大家偶爾犯點自己可控制的小失誤,不必每次都使命必達。 我不是鼓勵大家擺爛、在工作場合比爛,我想說的是,每次總是使命必達的結果,會讓上司認為你「應該的」之外,還會不斷提高、加大對你的要求,你的「使命必達」會讓自己累死;無能的長官與擺爛的同事,閒死。
能者多勞的下場,就是能者過勞。
檢視手中被交辦的工作,釐清輕重緩急順序,在哪些小項目裡面,可以出一點可控制的小失誤,這點失誤是你有把握可以補回來的,就讓它出一點小狀況吧。這個做法是讓上司們知道,你不是有求必應、絕無失誤的「超人」,你是偶爾會出點可彌補的小錯的「人」。
過度要求自己每項被交辦事務,都必須在期限內,完美做到最好,這種作法是加速耗損自己。公司交辦的工作,有大有小,把時間、精力放在大事上,小事做到合格就好。每件事都鞠躬盡瘁去做,身體健康遲早出狀況。
使命必達,有時,並不完全是滿足自己的成就感,而是我們給自己的壓力,因為我們太在意上司對我們的評價。直白地說,我們需要長官的「肯定」才能確認自己的能力,再由此確定自己在公司的地位。
需要上司的肯定,才有自信與安全感的員工,很容易淪為「工具人」。
每次都使命必達而且乖巧聽話,上司看似喜歡你、信任你,可偏偏有機會升遷的時候,他不會選擇你。上司會從外面挖角、空降主管擔任管理職,也不會把機會留給使命必達聽話的下屬。
這是很哀怨的事實。因為是你,把上司嬌生慣養成了「大雄」,大雄耍賴、出紕漏的時候,哆啦A夢的你,不用人拜託,就會使命必達展開神救援,時間久了,大雄習慣了,也就理所當然了。
人與人的關係,一旦成為理所當然,就是不被珍惜的開始
我的前同事在公司服務超過25年,雖沒做到最高管理職,但是連董事長都禮遇他三分。 他不是每年考績特優的員工,他卻是讓董事長感謝20年的人。
2001年納莉颱風重創台北市,公司停水停電。電視台的備用發電機臨時出狀況,電視畫面差點斷訊,公司高層正焦頭爛額、連董事長都想不出辦法的時刻,我的前同事運用跟當時台電董事長的關係,解決了電視台停電的問題。 這項功績被記了二十年,因為他的救援太關鍵、太令人難忘。
「使命必達」是員工被賦予的期許,你可以在對公司發展至關重要的交辦事項上,竭盡全力,但記得:善待自己的身體健康,小事求合格即可。凡事力求完美的人,過度的努力,是對自己的耗損。工作做到往生,老闆靈前致哀就沒了,愛我們的家人卻得承受一輩子的心痛。
儘管是新書宣傳期,我想繼續寫之前未完成的系列。 有讀者問我,看到老闆亂花錢,或做出的決策充滿謬誤的時候,該不該勸老闆別這樣任性?「我是不是該提醒老闆,他做錯了?」這是讀者的疑問。
正在閱讀文章的讀者們覺得呢?
針對這個問題,這篇文章的標題就是我的答案。我們在職場,管你掛什麼職稱頭銜,只要是受薪階級,就是老闆的員工,員工要做的就是事前提出各種方案,分析各方案的利弊,交由老闆拍板定案。當老闆決定了,員工接下來要做的,就是貫徹執行。假使執行過程中,出現變數,能及時提出預警並找出解決方法,就是好員工,老闆要的就是這樣的人
記住:你是員工,不是老闆的老師。
職場裡,會聽員工建言的老闆,不多。表面上,老闆們會說:「公司是大家的」,歡迎大家提出意見讓公司更好;當你相信公司是你的,寫好比「正氣歌」還感人的千字文,要在公司大會上,跟老闆提出建議,很快,你就會發現:公司是老闆的,不是你的。
我服務過的公司老闆們有個共同點:他們在起心動念做一件事之前,早有定見。那些「公司是大家的,歡迎大家提出意見」就跟我們隨口說「歡迎有空到我家玩」、「改天一起吃個飯」是一樣的意思。
向上管理系列文之前提到,要搞清楚上司心裡在意事件的排序,與他同步,才能不踩雷。他認為至關重要的事,你覺得荒謬無稽,兩人不同步,就很難同行,不同行就不同心,不同心,你就不會是上司口中的「自己人」。
我服務過的某家電視台,虧損幾年之後,好不容易有一年賺錢了,老闆撥出一部分預算,請各部門提出需求,最後由他衡量這筆預算要花在哪裡。當時新聞部提出更新設備的計畫,因為原先的器材使用超過十年以上,新聞部主管希望器材汰舊換新,讓新聞播出品質更好。其他部門也提出建議案,像是增添人力、修繕辦公環境……等。
最後老闆決定,用這筆預算買一對石獅子,放在辦公大樓門口,增添電視台的氣勢與運勢。
老闆看重的是他公司看起來夠不夠氣派,在意的是他公司有沒有順風順水。或許在員工看來,老闆這樣的作法沒把錢花在刀口上,但對老闆而言,這是他最在乎的事,也是公司最重要的事。
每個人都愛面子,大老闆們更是好面子,員工就算好言、好意提醒老闆可能犯的錯誤,老闆們的OS是「你是老闆還是我是老闆?你算老幾?輪得到你來教我怎麼做!」千萬別以「老師」之姿,告訴老闆該怎麼做 或 不該做什麼。
當我們被老闆交付工作任務,我們能做的就是蒐集資料、分析其中的利弊得失,讓他從幾個選項中,做最後決定。老闆們喜歡「選擇題」,員工不能拿「是非題」要他做答
「選擇題」能彰顯老闆的決定權;「是非題」讓老闆覺得你能力不足之外,你還在無意間,限縮了老闆的權力。
老闆也許真的沒你聰明睿智,但,他就是老闆,沒有一個老闆喜歡員工當他的老師,告訴他這裡不對,不能這樣做,應該怎麼做。公司是老闆的,他愛怎麼做,就怎麼做,員工只要按時領到薪資,盡責做好工作即可。你是員工,不是請你到公司當老闆的老師。
之前文章提過,我共事過的中國籍同仁,會刻意在老闆必經之路等著,來個「不期而遇」,能跟老闆問聲「早上好」,儘管當天掛著八號風球,外頭風強雨急,中國同仁心裡卻是暖洋洋的。
反觀台灣同事們,遠遠看到老闆就趕緊繞路、避免面對面碰個正著;原本要搭電梯外出拜訪客戶,電梯門一開,看到老闆在裡面,馬上尷尬笑著說:「董事長好,我忘了拿東西,對不起。」總之,台灣同事們看到老闆,能閃多遠是多遠。
刻意地跟老闆相遇,有事沒事在老闆面前晃悠,這種做法也許噁心,但,適度的在上司面前刷存在感,是必要的。尤其是大公司,老闆未必認得每一位員工,當主管職出缺 或 加薪機會出現的時候,你的名字被列在名單上,大老闆卻不知道你是誰,這樣會吃虧的。
職場作家洪雪珍寫過一篇文章,裡面提到有一家公司中階主管職出缺,上司寫了一個員工的名字上報董事長批核,董事長看到名字就說:「這位是不是參加員工運動會,跑到褲子掉下來的那個?」上司點頭笑說「是!就是他!」老闆就簽名批准了。
讓上司與老闆對你有印象,知道你的存在,是第一步;接下來,要讓這個印象是好的,你可以「管理」你想給人的印象是什麼。
我用「管理」這兩個字,代表這未必是你的真實面貌、真性情,而是你在職場「刻意」經營出的形象。我不是教你詐,是把職場現實講清楚。倘若你在外商公司上班,就算你原本的個性偏內向、寡言、憨直,到了外商公司工作,當你穿上黑色西裝外套的當下,就請做個俐落果斷、外向積極的人,這是你融入公司文化的象徵。
上班就是在演戲,下了班才是自己。每天上班穿上西裝外套的時候,就提醒自己,已經穿上了戲服,就演好這個角色。儘管內心還住著一個小孩,這個面向的自己,不適合在職場出現;換上戲服就要發揮演技,你的角色是經理人,就該展現經理人的特質。
仔細觀察你所在的職場,崇尚標榜的是什麼樣的文化?推崇「狼性」鼓勵內部競爭的場域,「溫良恭儉讓」肯定吃虧;你在慈善公益機構服務,本性卻是好勝、好強、愛比拚、凡事只講求效率及結果,這樣的形象可能就跟組織文化格格不入。
有效管理自己的形象,這是在職場站穩腳步的關鍵。當你形象鮮明的時候,一提到你的名字,他人腦海會浮現其他相連的關鍵字,像是有效率果斷、很有責任感、非常自律……等。
不想管理自我形象,只想做自己,找一份跟自己真性情相合的公司工作,坦白說,這樣的公司,不多。除非你自行創業,可以強到不理會客戶觀感,否則你一樣得管理自己的形象。
你想在職場做一個什麼樣的人?好好想想這個問題,職場戲的「人設」一旦定型,就成了你的名片。
(本文授權自莎莉夫人的工作生活札記,未經授權請勿轉載)<本專欄反映作者意見,不代表本社立場>
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年09月02日09:22
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年09月02日06:54
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年09月02日11:09
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年09月02日09:44
Clark 以下是來自一位資深媒體人對於台灣目前新聞現況的觀察與沉痛呼籲
不禁感嘆 社會淪落至此也不感意外了
現在新聞的墮落程度可見一斑,成天使用聳動標題但內文貧乏言之無物:
恐、慟、驚、疑、竟、傳、擬、傻眼、直搖頭、第一槍、坦言、直呼、始料未及、後果不堪設想、險象環生、網笑稱、網直呼、網稱、網譏、網酸、網怒嗆、網飆罵、網反酸、這個人、這句話、這樣、出爐、曝光、說話了、回應了。
到底夠了沒有? 知恥嗎? 這就是所謂的新聞專業及第四權的水準嗎?
每天結果出爐曝光,某某回應了 誰誰又說話了 試問當事者原本是啞巴 不能說話嗎?
此外
首當其衝 颱風一來的萬年名詞
全因這件事 所以到底是哪件事
網瘋傳 到底是哪個網站?哪個網友在傳?誰啊?自己腦補的?
恐違法 恐恐恐 我看比較像是恐龍新聞吧..?
擬開罰 擬擬擬 用擬就是不會的意思
最重罰 哪次罰最重了?
朋友們加油好嗎? 要知道長進 素質要提升 新聞不該是剪剪貼貼 沒深度探討及後續追蹤 淪為速食新聞 好可惜...
新聞及傳播系的學生看到如此之墮落 情何以堪 可悲新聞已淪為沒營養卻霸佔網路資源的象徵 未來的他們也將進入此糟糕惡劣的環境
沉痛筆
2021年09月02日07:23
顯示全部