日前美國舊金山聯邦法院法官駁回了美國聯邦貿易委員會（FTC）針對微軟併購動視暴雪申請的禁令，緊接著美國眾議院議員也舉行了「監督聯邦貿易委員會聽證會」，會中指出 FTC 針對微軟收購動視暴雪一案提出禁令，是在浪費納稅人的血汗錢。
▲FTC 主席 Lina Khan
微軟併購動視暴雪一案並不是 FTC 第一次阻止大型收購案失敗，在面對 Meta 收購虛擬實境健身公司Within Unlimited 時，FTC 也一樣被判敗訴，但不同的是 FTC 並未針對此案提出上訴。
共和黨加州議員 Kevin Kiley 在聽證會中指出 FTC 花費納稅人的稅金針對這些公司提出訴訟，但目前 FTC 的紀錄是 0 勝 4 敗，平均勝率只有 75%，這是一種浪費納稅人稅金的做法。Kiley 同時也在質詢中引用 Khan 過去的一句評論，質疑 FTC 在面對大型併購案時屢戰屢敗，是因為 Khan 認為在法庭上的失敗能向國會傳達反壟斷法需要更新的訊號。
▲共和黨加州議員 Kevin Kiley
Khan 則表示 FTC 絕對不是想故意輸掉判決來引起國會注意，這些科技巨頭公司擁有壓倒性的法律資源優勢，「不幸的是，事情並不總是如我們所願發展」。Khan 強調。
聽證會中也有議員擔心，由美國總統拜登指派，法學教授出身的 Khan 正逐漸將 FTC 轉向左派。共和黨加州議員 Darrell Issa 則表示 FTC 對 Twitter、Meta 以及 Microsoft 這些公司的「騷擾」毫無邏輯可言。
▲共和黨加州議員 Darrell Issa
FTC 也針對裁決向第九巡迴上訴法院提出上訴，希望在 7 月 18 日微軟收購動視暴雪交易截止日期到期之前授予緊急救濟。然而第九巡迴法院也在稍早駁回了 FTC 的上訴申請，這也意味著微軟併購動視暴雪一案在美國已經過關。
▲第九巡迴法院正式駁回 FTC 的上訴申請。
接下來如果英國 CMA 同意微軟修改後的交易內容，這筆遊戲史（同時也是美國歷史）上最大的商業併購案將正式完成，而死對頭索尼接下來會如何出招應付也值得關注。