直播主朱學恒酒後強吻台北市議員鍾沛君，被依強制猥褻罪起訴，但朱自稱酒後「斷片」不復記憶，一審認為朱嚴重侵害鍾女性自主決定權，犯後毫無悔悟，判刑1年2月。案經上訴，台灣高等法院今改判11月，此案仍得上訴。
本件在10月17日言詞辯論終結後，高院仍安排在10月29日開訊問庭，調查雙方是否有調解可能。
朱學恒2022年8月間，邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人在台北市大安區某餐廳包廂餐敘，晚間9點，陳菁徽和丈夫先離去，包廂內只剩朱學恒、鍾沛君。朱從座位起身走向鍾女，以雙手壓住她肩膀，強押固定於牆壁，使鍾女無法挪動，強行親吻她嘴唇數秒。朱後來回到座位後，又走向鍾女，以一手壓住女方的肩膀，一手摟抱手臂，再度強吻。
台北地院指朱學恒案發後利用輿論形塑鍾沛君是「他人指使的政治打手」，還說自己受「政治迫害」，鍾女提告後，較其他被害人須承受更高程度的輿論非議，無法抹滅心理傷害，是量刑主要理由。朱雖辯稱案發時酒醉「斷片」，更稱以犯案當天時間、空間不可能強制猥褻，但朱在案發返家後即傳訊給鍾女，可證明雖飲酒還是意識清楚，「斷片」之說不足採信。
朱學恒在高院言詞辯論前一天，在臉書表達「最深切的歉意」，聲稱「對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯，造成A女的接續困擾致歉，本人已知悔悟，將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言。」鍾沛君反批他和解「只想花錢了事」。
鍾沛君說，道歉對朱學恒好像是「自助餐」，希望不被起訴、不被判有罪時，說自己沒有做這些事；希望換取緩刑、減刑時，又說「自己好像有做、一切都想起來了」。
她希望朱學恒針對一審判決書內有罪的部分，逐一說明與道歉；朱在自己流量高的頻道上，直播提到她61次、9千多秒，卻扭曲事實、波及其他無辜人，她也希望對方還原事實並道歉。她指朱與律師不斷地提錢、價碼，「我不是商品，請不要再用價碼來羞辱別人」。
※ 提醒您：禁止酒駕，飲酒過量，有害健康