台南陳姓情侶為報復與他們有債務或糾紛的人，竟涉嫌假冒債權人或他人名義 ，向全台19個地檢署誣告378人次，甚至偽造不實債權文件向法院聲請支付命令46件，2人到案後飾詞詭辯，檢方起訴後建請從重量刑，台南地院下午開庭，陳男口頭上說「認罪」，但對部分罪名仍有爭執。
台南地院下午開準備庭，法官詢及陳對起訴罪名及內容時，他直說「了解」、「沒有意見」。他劈頭就說，他認罪，也知道錯了，並向對各地司法單位說「對不起」、「我錯了」，害大家白忙一場。
法官認為，對於相關犯罪事實有無承認，並非口頭上說認罪就算了，依法自白其罪，可減輕其刑，但也必須對其所做所為誠實交待，若對相關事實交待不清，自以為道歉了事或打迷糊戰，是說不通的，且認罪與否仍得由法官依事實做判斷。
陳一方面說對檢方所有起訴罪名及犯罪事實「我承認並認罪」，當法官逐條詢問，他卻又否認部分罪名，改口這件並非他自導自演，確有其事，甚至指控對方偽造其筆跡，並未涉詐欺或恐嚇取財。
然而，本案緣起於福建連江地檢署主任檢察官受理42歲陳姓男子和33歲同姓女友今年7月提出的告訴狀時，發覺有冒名申告及誣告情事，進一步查出2人還以相同手法，向全台各地19個地檢署冒名申告。案經向高檢署陳報後舉行專案會議，協調各地檢署調查相關案件，協助分配各地檢署訊問轄區內被冒名申告的被害人後，再彙整資料給南檢參考。
檢方起訴，陳姓情侶於2023年、2024年間，以偽造借據、偽造契約及提出自導自演偽造通訊軟體對話紀錄等文件，向民事法院聲請支付命令共46件，另以冒用他人名義偽造不實告訴狀方式，向全國各地檢署提告詐欺、妨害自由或妨害性自主等罪共146案，導致共378人次遭誣告。
檢方認2人涉犯誣告、偽造印章、印文、行使偽造私文書、行使偽造準私文書、詐欺取財及違反個人資料保護法、律師法無律師執照，意圖營利而辦理訴訟事件等罪嫌，上月提起公訴。
伊伊 所以台灣的支付命令很容易讓人濫用
2天前
Tom Lin 來看看台灣最可笑的一罪一罰會判多輕
2天前
賴智豪 這算詐騙吧！
說到詐騙，就想到麥當勞的受害女員工！
莫忘世上壞人多！
每次都是出人命才會重視，好悲哀！
性平教育是一場長期抗戰，越多人重視，才會越少人受害，越多受害人站出來，才會讓其他不知如何是好的受害人知道該怎麼做！這些惡狼跟妖魔鬼怪一樣都怕光，見不得光，因為見光死，被害人要勇敢的站出來，才能避免有更多的受害者，也能讓性騷、性侵慣犯引以為戒，不敢再犯。
女員工除被性侵，離職後為家計遇假求職真詐騙，誤信假投資借高利貸遭逼債，加上檢察官的質疑，加害人的威脅，這麼多打擊會讓一個小女孩對人性失望，對自己的未來看不到希望指望，認為這世界已沒什麼好留戀，雖是個案但能看到現今社會縮影，詐騙猖獗、高利貸逼債手法越來越多越絕、司法常給被害人二次傷害、性騷性侵屢見不鮮等，這些問題的關鍵都在公權力不彰。
2天前
長弓 台灣法院支付命令制度如再不改革，早晚會有人因此輕生！
2天前
奶爸強 關押吧！
2天前
顯示全部