行政院提出《憲法訴訟法》覆議,閣揆卓榮泰今天(9日)說明覆議三大理由、也在臉書發千字文,強調提覆議不是要造成對立,而是期盼有嚴重滯礙難行的法律案,都能再一次審慎討論。卓榮泰說,身為憲政機關,行政院有維護憲法的責任,提出覆議希望能達到三個目的:捍衛憲政體制;維護司法院、大法官及憲法法庭的正常運作;以及捍衛人民憲政救濟的基本權利。
卓榮泰表示,面對國家重大憲政爭議,行政院還是有責任明確向國人說明,更有責任為人民的憲政權利發聲。他強調,政院提出覆議不是要造成對立,而是希望重大、窒礙難行的法律案,可以有再一次審慎討論的機會。但立法院卻不願意邀請行政院到立法院報告,連最基本的說明機會都被剝奪,這絕非「遺憾」兩個字可以形容。
雖然在2013年《會計法》覆議案也曾經在朝野都有高度共識下未安排政院到國會說明,但當時和現在的情況完全不同;更何況,憲法法庭作為國家最高憲政機關的「爭議解釋機關」,攸關全國人民基本權利。
卓榮泰根據司法院統計,發現在憲法訴訟當中,由人民聲請的案件超過99%;而依據媒體報導,截至去年底,憲法法庭還有447件案件還在審理中、尚未結案。換句話說,憲法法庭是人民在憲法爭議救濟上最重要、也是最後唯一的關卡。如果因為新法修正,導致憲法法庭開會人數不足、而無法做成決議,將是置人民憲法救濟案於不顧,嚴重剝奪人民基本權利。
卓榮泰說,行政院當然有權力、更有責任,提起覆議。這絕非如果部分立委所說「行政院越俎代庖」或「長臂管轄」。反之,立法院以立法權來凌駕司法,去限制或規範憲法法庭開會以及決議的人數,難道這就不是擴權違憲、越界管轄?
卓榮泰說,各界都很清楚,這次國會是想透過修法規範憲法法庭的人數,進而癱瘓憲法法庭。這個目的是要讓未來任何法律案,都無法進行憲法救濟,這是這次修法最大的政治算計,也是我國憲政體制史上最大的破壞。
卓榮泰說,憲訴法有三大明顯窒礙難行理由:第一,依照新法的大法官人數規範,將使得憲法法庭無法開會,等同癱瘓大法官、司法院及人民憲法權利;第二,新法規範總統提名大法官時限,卻未規範立法院行使同意權時限。如此不對稱的修正內容,將造成大法官人數補正程序難以掌握;第三,目前大法官人數在未達新法所規定開會人數的情況下,卻要立即施行新法,將導致憲法法庭立即無法運作。
卓榮泰強調,行政院身為憲政機關,有維護憲法的責任,提出覆議則是要達到三個目的:第一,行政院要捍衛憲政體制;第二,行政院要維護司法院、大法官、憲法法庭的正常運作;第三,行政院要捍衛人民憲政救濟的基本權利。
卓榮泰呼籲朝野立委慎思,做出合憲、合法、合理的改變,也都能支持覆議案。否則,如果繼續堅持新修的惡法,就是站在毀憲、摧毀憲法法庭、剝奪人民憲政權利,也就是站在造成錯誤歷史的那一方。(張柏仲報導)
我是人,我反萊肉狂肉核食護食安 『不滿劉靜怡一路罵民進黨! 柯建銘:投給她就開除黨籍 民視 陳思妤 李美妍 2024-12-23』
『王世堅談不適任大法官3原因!包括「猛批蔡英文」 劉靜怡回擊:證明是選狗標準 風傳媒 許詠晴 2025-1-7』
感謝萊豬黨自證要的大法官是不會吠聽話搖尾巴乖乖狗
霸凌事件處處開花,何時辦出來?113.11.4至今超過2個月了哦!113.12.16替代役墜樓亡調查結果呢?
01月09日07:24
Alfie⭐️ 一點都不尊重60%民意的行政機關,已經算類戒嚴了
01月09日07:32
顯示全部