立法院會今（20日）三讀通過《憲法訴訟法》修正案，未來應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，亦即要有10個大法官出席會議，且要大法官現有總額過半同意；作成違憲之宣告時，同意違憲宣告大法官人數不得低於9人。
國民黨立委翁曉玲等23人提案，將「現有總額」修正為「法定總額15人」，並將憲法法庭決議與暫時處分裁定門檻調高至「現有總額三分之二以上」同意；未來憲法法庭裁判至少要有10位以上大法官參與，且須10位大法官同意，才能做成裁判。
廣告（請繼續閱讀本文）
民進黨主張，若現有大法官人數不足，且立法院長期杯葛大法官任命，憲法法庭將面臨無法運作的風險。黨團幹事長吳思瑤痛批這是黑箱條文，沒有經過任何朝野協商和實質討論，點名立法院長韓國瑜「躲起來」不敢面對，強調反對違憲的法案。
大法官擁有解釋憲法的最高權限，總額設為15人。自1997年修憲後，採取「任期交錯制」，讓不同任期內的總統提名大法官得以同時任職，藉此平衡不同觀點，目前由於在野黨杯葛，司法院人事同意權案未能順利審查，現任大法官僅剩8人。
廣告（請繼續閱讀本文）
ken 死刑要一致決？違憲裁定只要3分之2，相較起來門檻低了，有什麼問題嗎？大法官不就是做這些事嗎？領錢不做事，小貓兩三隻就可以決定憲法大綱有道理嗎？
12月21日00:08
SHENGHUNG 民進黨就是「挺廢死」
大法官都是酬庸官員
民眾如果希望以後
殺人不用判死
治安繼續敗壞
就續投民主退步黨
12月21日00:06
阿鴻 死刑要一到三審法官都同意，違憲宣告最少九人同意，一點都不過分
12月21日01:02
陳建佑 換了屁股就換了腦袋的政黨⋯⋯
他都是對的！
因為＂腦袋與屁股沒有差異⋯⋯
12月20日11:50
德慶 其實台灣最大的亂源是專門製造假新聞挑撥、製造對立的～新頭殼、三立、民視、自由電子報！麥擱騙洨騙鼻了！
12月21日03:25
顯示全部