社論》韓起韓落的蝴蝶效應

高雄市長罷免案，即將於六月六日投票。在此之前，民進黨剛結束的地方主委選舉，凸顯該黨新的派系板塊。小英第二任揭幕，蘇貞昌續任閣揆，防疫表現頗得民心，但焦點逐漸轉移到接班矛盾，此乃權力常情。持盈保泰，長期執政，成了民進黨方面的挑戰。小英號必須過了這一關，確保本土政權行穩致遠，台灣國家正常化有進無退，才是扎扎實實的執政成功。

國民黨方面，二○一八的亢奮，變成今天的低潮。馬規吳隨的總路線，一月十一日再遭民意遺棄。而北京，二○一九年初，習近平冒進提出「一國兩制台灣方案」，日前兩會報告避談九二共識、和平統一，進一步壓縮國民黨的「各表」論述空間。香港反送中，該黨很被動；港版國安法，該黨仍被動。騎牆於台灣意志與北京意志，江啟臣難以兩邊討好。國民黨路線，需要大翻修，偏偏黨內扯台灣後腿、抱中國大腿者不乏其人，該黨需要的是開創者，但頭面人物只想當平衡者，於是無解。

六月六日，也許是國民黨愛恨交加的一天。眼看著國內國際風景飛快改變，自己卻只能袋鼠跳，雙腳套上布袋，兩手抓著布袋，事倍功半跳得辛苦。這個布袋，不消說便是韓國瑜。更辛苦的是，心裡明白的人也不能道破，還要設法保住這個布袋，這是黨內選舉的顧忌。結果一，繼續套著布袋，在馬拉松落後；決然丟掉這個布袋，又擔心不會跳又不會跑。結果二，國民黨繼續被韓流綁架，表面上為「保韓」義薄雲天，其實是在為「後韓」各懷鬼胎。

罷韓，正反雙方你攻我防，不是說沒有是非對錯，但在此不妨跳脫技術層面，分析其在更高政治層面的蝴蝶效應。一是，罷免通過，補選另闢戰場，或司法訴訟拉長戰線。這樣的政治化學反應，對於目前的正反勢力，可能會發生不可預期的重組作用。民進黨也許志在必得但不同派系各有考量，黨外不同勢力則可能合縱連橫，集結出一股抗衡民進黨的陣容，形成比韓國瑜更難纏的局面。此一政治風險評估，可能是政治人物觀察罷免現場不能忽視的角度。

二是，罷免未過，二○一八的圖像看似維持原狀，是福是禍相關者心裡有數。韓國瑜本質改變的機率多大？從總統大選以來，一國兩制台灣方案、香港反送中風潮、武漢肺炎之亂、北京兩會強推港版國安法，遑論解放軍頻頻耀武揚威。凡此新常態，已令韓國瑜路數更疲態畢露，而這位諸侯想必不會放棄著力兩岸政策的念頭。新北的侯友宜埋頭苦幹，高雄的韓國瑜繼續意識形態，即使過了這一關，過得了二○二二嗎？國民黨二○二二的布局跳不出韓國瑜魔咒，現在呼籲再給韓一次機會的江啟臣，屆時才是頭痛的時候。

韓國瑜並非深謀遠慮者，反倒有某種意識形態執著。所以，不論罷免案結局如何，必須提防一種兩岸操作，那就是，北京持續壓縮模糊空間，而國民黨內的「被統派」背著民意飆車，裡應外合把國民黨改造成新黨、統一黨，從而國民黨能否執政已非懸念，只要跑跑反獨促統的龍套即可。可以說，現在的國民黨，已經走到歧路亡羊的關鍵點，生路一條、死路一條擺在分岔口。走向貼近民意的台灣國民黨，還是沉淪為北京花瓶的紅色國民黨，端看該黨有識之士如何選擇。同樣的，面對韓流去留，同歸於盡或斷尾求生，那是兩種不同命運。

六月六日之後，韓國瑜假使留在高雄，如果市政依舊沒有起色，他卻以高雄市長的角色與資源，在意識形態領域盡情演出，對國民黨可能不是福音。萬一罷免通過，以其團隊的好戰性格，加上韓粉殘部繼續動輒出征，江啟臣的一盤棋，恐怕更難下得好。說實話，這是兩難。而韓國瑜繼續在高雄，民眾黨插旗不易。至於走了韓國瑜，柯文哲市民滿意度墊底更加凸顯。兩個墊底市長，再續「特殊情誼」前緣，能否開創一加一大於二的新局面？多大程度有助於兩者的奇幻之旅？大家且拭目以待。

此時此刻，高雄罷免現場，其政治衝撞產生之後續發展，比起先前罷免蔡正元、黃國昌，可以預料是有過之而無不及。二○一八選舉以來，韓流由盛而衰，過了六月六日，不論結果如何，他可能很難再超越自己的高峰。儘管如此，以他不起眼的政治資歷，卻能夠召喚一場超級龍捲風，讓台灣的民主之船劇烈搖晃，也足以印證台灣民主仍處於不穩定期。唯其如此，六月六日之後，韓流的餘波盪漾，各方還是不能率爾輕忽其可能性。

點開加入自由電子報LINE官方帳號，新聞脈動隨時掌握！